ストレートにヘイトスピーチ規制した方がマシでは？（追記あり） - apesnotmonkeysの日記

朝日新聞デジタル 2012年11月29日 韓国人中傷の紙、公園に貼った疑い 福岡 書類送検へ 記事によれば容疑は「福岡市長の許可を得ず、同市早良区の公園の掲示板２カ所に計４枚の貼り紙をした」というもの。それが「市屋外広告物条例違反」にあたる、と。この条例を確認してみたけど、予想通り差別的な内容の張り紙を取り締まる条文はない。もし「韓国人を中傷」するという内容ゆえに摘発の対象となったのだとすると*1、別件での摘発ということになる。 ヘイトスピーチの違法化については「拡大解釈により表現の自由が脅かされる」との懸念が語られることがよくあるが、「差別」についての規定を含まない「市屋外広告物条例」の類いを利用して摘発されうるという現状の方が、かえって危ういと考える余地もあるのではないか。 追記 似たような案件があったので。 togetter 「【メモ】川東大了・元在特会副会長、性懲りもなく水平社博物

[tikani_nemuru_M]

「「差別」についての規定を含まない「市屋外広告物条例」の類いを利用して摘発されうるという現状の方が、かえって危ういと考える余地もある」ああ、それは考慮すべきかも。むずいな、こりゃ。

[D_Amon]

(仮にヘイトスピーチの別件摘発だとして)ヘイトスピーチについて別件摘発を容認するよりそれ自体を規制した方がマシではというのは(賛否はともかく)理解し難いことではないと思う。別件摘発を問題視する人であれば。

[big_song_bird]

そんなアナタに人権擁護法案。捜査令状無しで逮捕できますので、気に入らないヤツを通報すればそれで終わり。さぁ投票先は決まりましたね！ｗ

[hitouban]

関係ないけどありむー氏がヘイト貼り紙をそげぶで黒塗りしたのはギリギリ及第点だったと思うの。一市民として通報以外の手段取るならもっと面白い事しろ的な意味で。

[flasher_of_thought]

「「差別」についての規定を含まない「市屋外広告物条例」の類いを利用して摘発されうるという現状の方が、かえって危うい」そういえば、マンションへの政治ビラの配布の件もあるしね。難しい。

[Apeman]

セルクマ：ストレートにヘイトスピーチ規制した方がマシでは？／12月3日、類似案件について追記。

[R2M]

そういやヘイトスピーチ規制というと少し前にあった「はるかぜちゃん自動通報マシーン」が民間ヘイトスピーチ規制なのかなぁと思ってた。

[medicineman]

そんな気配はある。

[sink_kanpf]

「商業誌準拠」という曖昧基準で狩るくらいなら、「具が見えるかどうか」という具体的基準で狩ってくれ的な…と、イベントで何回か頒布停止くらった俺は理解した。

[kuxttoba]

線引きが難しいかも

[arama000]

ヘイトスピーチ規制を支持せざる得ない現状。とりあげられてちょっとうれしい。

[tappyon]

誹謗中傷の内容の張り紙取り締まる術がないとはたまげたなぁ。いやたまげた話でもないか

[uchya_x]

法規制を望んでいると取る人が多くてげんなり。何をもってヘイトスピーチとするかという基準すら示さずに、公権力の介入が行われるのは危険って話。

[htb48]

”ヘイトスピーチとは何か”に言及なくこういうこと言うこの人のほうがビラ貼った人より恐ろしいのは俺だけか

[kogarasumaru]

福岡はピンクビラ問題が酷かったからなあ…看板広告での景観問題とかもあったし…

[aikoku_sensei]

座別は基本的人権だ。ヘイトスピーチ規制大反対！！！！！

[mtfumi]

ヘイトスピーチ規制されて誰が困るのかなあ。

[usutaru]

「ヘイトスピーチ」を「安産マーク」に置き換えて読めば、ネット社会とリアル社会の差異は永遠に埋まらないもの、と理解した。

[nt46]

それを理由に捕まえないほうがいい(不自由な選択肢)/"率先して○○が""現状が○○なのは"は踏み絵話法がどうとかw/ヘイトスピーチ規制においてはkanose氏のように告発動機は問われませんよw

[d-ff]

議会報告や派兵反対を唱えるのは中傷や民族間憎悪を煽るに等しき（罪深き？）ことみたいな。

[enderuku]

ヘイト！！！　スッピィィィィイイイイイイイイイイイイイッチィ

[junshoku-159]

そうでしょう。