憂鬱な判決 - Arisanのノート

耳かき店員ら殺害被告に無期懲役 裁判員裁判、死刑回避http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY201011010293.html 念のために書いておくが、私は死刑制度に反対だし、無期懲役ということにも疑問を持っている。 また、「遺族の気持ちを考えれば」という言い方があるが、それを実際の処罰、とりわけ死刑に結びつけるのは、その心情を尊重すればこそ、するべきではないことだという気がする。そのことも含めて、「処罰感情」という主語の分からない(遺族のなのか、大衆一般のなのか、誰のなのか)言葉を使うこと自体が、感情というものの安売りだと思う。 だから、今回の判決そのものに不満があるわけではない。 「死刑か無期か」という二択そのものをよしとしないので、「この判決でよかった」とは言えないが、それでも死刑判決が出なかったことは、良かったとは思う。 あれほど事

[SIVAPROD]

司法に「遺族感情への配慮」っていうのが絡んでくることが全く理解不能。係累のない人の命はそうでない人の命より軽いってこと？

[wackunnpapa]

「罪の無い人が殺された」という表現に感じる違和感に通じるものがあるか。 / 僕は死刑賛成派なので，このエントリの，ほんとのところは理解できてないかもしれない。

[yomimonoya]

人が人に対して「お前は死ぬべきだ」と断を下すことが可能だと言うのならその根拠とは何か？　そこに殺人者の決断と何の違いがあるのか？　「死ぬべき」と「救われるべき」は何によって決められるのか？

[oldriver]

「その行き着く先は（略）国民各自による内面化」←必ずしもさにあらず。裁判員制度は司法→国民だけでなく、国民→司法へ影響力行使する制度でもあるから。憂鬱は愚民への絶望？私はどっちが正しいか分からないけど

[dohenkutsu]

"司法の側は、人々を強引に司法の場に参加させることによって、いわば国民全体の訓育を行おうとしているのではないか（…）その行き着く先は、権力が定めた「生存に値するか否か」の基準の、国民各自による内面化"

[a-lex666]

実は、「遺族」という言葉に含まれる諸々の事象が、「命を価値付けする」ことを象徴的にあらわしていると考えたことがあります

[Apeman]

「遺族感情への配慮」も被害者が「どのような生き方をしてきた」かによるランク付けとして機能し得ますね