横から失礼します。「お金を儲けること自体は、汚いことでもなんでもありません」には強く賛同しますが、それなら二次創作ではなく創作でしたらよいのでは？と思ってしまいました。「自由になるお金」「自由になる時間」など生活の余裕の中ですべき活動のように思います、二次創作同人は。それこそ印刷代がなければネット公開で「妥協」することも必要だと思いますし。売上は決して給料ではありません、労働費でもありません。趣味は労働ではないですよね。その手にしたお金は同好の人たちからのファン活動に対する好意や敬意ではないでしょうか？ど

こんにちは。 ＞ネット上でも十分なのはずです。なのに本にするのは何故でしょうか。 http://ask.fm/uta914/answer/127213165266 http://ask.fm/uta914/answer/127213317586 この回答に対する、横から。ですね。わたしは、上の質問者さんが、「利益」を出すことにひどい罪悪感のようなものを感じているのかな？とおもったので、敢えて「利益」とはどういうものか、お話しました。 本当は、4000字弱打っていたのですが、回答欄に3000字までしか入らず、泣く泣く削りました。でも、二回に分けてでも、全部書いておけばよかったと後悔しています。趣味が労働ではないことは百も承知です。 上の質問では、わかりやすく労働費と書きましたが、私自身が同人誌を作る際は、己の労働費をカウントしていません。同人誌を作ることを「労働」と思っているわけでもありませ

[asiamoth]

“観たい人に観て欲しいだけなんです”という赤ちゃんが「パパ」「ママ」の次に覚えるくらいの簡単な事が分からない人のために、これだけの誠意を尽くさないとダメなのか……。最後の 2 行は何度も読み返したい。

[hinodai]

askfmの質問有料にしようぜ！

[wdnsdy]

ネットで無料公開して誰にでも見られるということは、見てほしくない人に見られてしまう、自分の作品を嫌悪したり馬鹿にする人にも届いてしまうということなんだよな

[nowa_s]

冷やかしや通りすがりはどこまでも残酷になれる。痛みの共有方法、当事者性の引き受け方法として身銭を切ることを求めることは、交換・貯蔵・尺度からすぐには思い付かないけど確かにお金の機能なんだと思う

[iPhone9x9]

新鮮な視点だった

[zatpek]

「お金はある種のゾーニングになります。 本当にそのカップリングや作品が好きで、欲しいと思った人以外を（簡易的にですが）ふるい落とせます。」おお。

[wa_oga]

お金を出すことはゾーニングである、か。なるほど。しっくりきた。

[kori3110]

“どうして、皆、心のデリケートな部分をかいた作品を、無料で誰でも閲覧できる場所に公開することを勧めるんです。そんなの、あんまり残酷じゃないですか。”なるほど