![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6e84fc6ab06f31b2e64248cbfc92fe06deb5bab5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimage.itmedia.co.jp%2Fimages%2Flogo%2F1200x630_500x500_ait.gif)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
I/Oボトルネックの病巣はこれで究明できる
一般的にデータページの大きさを100とすると、クラスタ化インデックスだけの場合は、その10%も見ておけ... 一般的にデータページの大きさを100とすると、クラスタ化インデックスだけの場合は、その10%も見ておけば十分です。ただ、同じテーブルに非クラスタ化インデックスを作成する場合は、別個に見積もりが必要になります。 ところが、こういった計算をきちんと実行して現状の6万件に必要な領域を割り当てたとしても、運用するに従ってデータのフラグメンテーションが起きてしまいます。そこで「DBCC INDEXDEFRAG」と「DBCC DBREINDEX」(詳細は第5回「排他制御の落とし穴を避けるインデックス設計」を参照)を実行するのですが、この処理はデータファイルの中にソート用ワーク領域を取って並べ替えを行います。この領域も、サイズ見積もりには重要な要素となります(SQL Server 2005からは、領域の再編成を行うときに「tempdbを使ってソーティングせよ」というオプションが加わり、tempdbを使う