「GPLはもう要らない」、OSSの伝道師が異説 － ＠IT

2009/03/25 オープンソースムーブメントの立役者の1人で、その開発モデルを分析した論文「伽藍とバザール」の存在で知られるエリック・S・レイモンド氏が、われわれ（オープンソースコミュニティ）は、「もはやGPLを必要としていない」という論議を呼びそうな自説を主張している。 GPLはデメリットが大きい GPLは、もはやメリットよりデメリットが大きいという持論を「異端の説」としてレイモンド氏が唱えたのは「LILUG」（ロングアイランドLinuxユーザー会）での講演。レイモンド氏を招いたLILUGが、2009年3月10日の講演内容をブログで伝えている。ブログには講演の動画へのリンクがあるほか、主張のポイントとなる個所が全文引用されている。 レイモンド氏は、オープンソースコミュニティ全体を代表しているわけではないが、優秀なハッカーとして、また文筆家として広く尊敬を集めている。レイモンド氏は、1

[hirose31]

「GPLは(人間の権利を守るためのものじゃなくて)ソースコードの自由を守るためのものだ」ってのをどっかで見てあーそーだなーと思ったのを思い出した。

[wideangle]

いわゆるGPL汚染の話

[qnighy]

まだはやいきがする

[nilab]

「GPLはもう要らない」、OSSの伝道師が異説 － ＠IT:GPLのような「互恵的」（reciprocal）なライセンスで、これは「寛容な」（permissive）なライセンスに対置して論じられている:レイモンド氏が唱えたのは「LILUG」（ロングアイ

[ita-wasa]

レイモンド氏がGPL不要だとする論拠は、GPLが悪いというよりも、GPLがなくても人々（企業）にはソースコードを開示するインセンティブがあるだろうというものだ。クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的

[takunama]

"FSFによる訴訟沙汰とかコミュニティからの非難という懲罰ではなく、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束力は、もはや必要ない、というわけだ。"

[jar2]

GPL不要だとする論拠は、GPLが悪いというよりも、GPLがなくても人々（企業）にはソースコードを開示するインセンティブがある|クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的リソースの点で勝ち目がない

[mohri]

不要論というより「役目を終えた」論なのかな／エリックレイモンドが言ったってことより、LUGでこの内容ってことが大きかったかも／BSD系の集まりならGPL不要論は普通にあるだろうし

[hamasta]

そうなのかな、、、

[Moroduub]

うへぇ〜

[tsupo]

GPLには法律家やビジネスパーソンに対して「おそれ」を抱かせるデメリット / クローズドな開発モデルは、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束力は、もはや必要ない

[itochan]

ライセンス選択の自由（あははん♪）。使わなければいいだけで「要らない」論は要らない。

[iseebi]

なんにせよGPLは面倒で怖いという印象

[K-Ono]

GPLこそが正義みたいな風潮は嫌い。「GPL汚染」だってそのカウンター的表現だと思うよ。ライセンスを自由に選ぶことのできる自由を。

[al001]

GPLがあるからこそデュアルライセンスによるビジネスモデルが成り立つ希ガス。

[enemyoffreedom]

へぇ

[shiumachi]

エリックレイモンドが評価していたのはオープンな開発モデルだから別に今回のも異説でもなんでもない気が。話ずれるが個人的にGNUプロジェクトはクローズドな開発という印象が強い(GIMPとかいい例)

[andalusia]

デュアルライセンスが普及してきたから、EC-CUBE みたいに、GPL の互恵性を逆に使ってカネ稼ぎに利用している例もあるしなぁ（ソース公開したくなければ商用ライセンスのほう選べ、みたいな）。難しい。

[u_1roh]

これをエリック・レイモンド氏が言っているということが面白いと思った。

[JULY]

GPLが無くなった場合に、反動がどの程度になるのか、という見積が難しい。これが十分に小さければ、確かにデメリットの方が大きくなっていると思う。

[NOV1975]

これは納得感がある。

[nazoking]

クローズドな開発モデルは、もはやオープンソースに人的リソースの点で勝ち目がない。FSFによる訴訟沙汰とかコミュニティからの非難という懲罰ではなく、市場競争で負けるという懲罰があるから、GPLのような法的な拘束

[as365n2]

_[gpl][oss]

[maraigue]

quote{GPLには法律家やビジネスパーソンに対して「おそれ」を抱かせるデメリットがあるとする。}

[yssk22]

+1

[koyhoge]

まだ安心するには早いと思う。

[atsushifx]

http://dotcommie.net/feed/index.php?id=160にスクリプトあり

[taninsw]

講演のスクリプトがどこかにないかな

[Wacky]

寛容なライセンスとは、Apacheライセンス、BSDライセンス、MITライセンスのように派生成果物のソースコード開示までは求めない、緩やかなライセンス。

[sankaseki]

「GPLはもう要らない」、OSSの伝道師が異説 − ＠IT