“ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い － ＠IT

「都市部で高いスループットが出るのはウィルコムのWiMAXだけですよ」。先日、雑談中に耳にしたある通信事業者幹部の言葉に驚いた。驚いた理由は2つある。1つは、次世代の高速無線通信方式として競合となるモバイルWiMAXが、宣伝されているほど都市部ではスループットが出ないだろうと指摘したこと。もう1つは、“ウィルコムの次世代PHS”ではなく“ウィルコムのWiMAX”という言葉を使ったことだ。 “ウィルコムのWiMAX”という言い方は、いろいろな意味で示唆に富む。以下、それを説明することで次世代高速無線通信の行方を占う材料になればと思う。 WiMAXも次世代PHSもLTEも物理層は同じ モバイルWiMAX（以降は単にWiMAXと書く）と次世代PHS、それにW-CDMAの後継となるLTE（Long Term Evolution）は、互いに非常に似通った技術だ。いずれも物理層に「OFDMA」（Ort

[turner_htn]

「物理層は収斂し、ハード的にはどの方式も似たようなもの。調達コストは問題にならない。最大の違いは基地局の配置密度と、配置のやり方。基地局のカバー範囲が広いモバイルWiMAX/LTEでは都市部の需要を満たせない」

[syuu1228]

これWiMAXじゃなくてXGPのことでそ？RT @wakahou: @syuu1228 “ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い

[ys0000]

どの規格がスタンダードになるのかまだ見えないが、ユーザーはどれが来ても困るという事態にはならなさそうだなぁ。

[harupiyo]

今のところOFDMは電波を使った究極のデジタル通信方式といえる。

[kgbu]

セルが大きい→割り勘で損、というのは言われてみればそうだなぁ。

[yyamano]

WiMAXも次世代PHSもLTEも物理層は同じ、次世代PHSとモバイルWiMAXはほとんど同じ。

[aoiro_moon]

ここ数年、大きな変化が現われる可能性がある、と。本当の意味でのモバイルブロードバンドの時代がくるのね。さて、まずUQのWiMAXはどうなるんだろう。

[masato611]

最大の違いは基地局の配置密度と、配置のやり方だ[通信]

[mobiletelecom]

「今はソフトウェア無線の時代です。WiMAX対応チップを作っているメーカーはたくさんありますが、すべてハードウェア処理というチップでもなければ、次世代PHSでもWiMAXと同じチップが使えることが分かっている」平澤氏

[sankaseki]

“ウィルコムのWiMAX”とモバイルWiMAXの違い － ＠IT

[mat9215]

WiMAX/次世代PHS/LTEは共通の技術。商売で勝つのはどれか？

[s-miyashita]

次世代PHSは低レイヤではMobile WiMAXとほぼ一緒かもしれないけど、Wi-Fiのようなグローバルな利用ができないという点では致命的。なぜPDCの二の轍を踏もうとするのか。端末価格を下げたくないのか。

[fudsuki]

タイトルがちょっと釣り／次世代PHS,モバイルWiMAX,LTEは物理層が似通ってるのでコストはあまり変わらない、と。どれが普及するかはむしろ総合的なサービスに依るだろう。

[rgfx]

基地局を適当に捲いてOK&輻輳に強い網という理想にこだわるしかなさそうだしなぁ。あとはチップセットのドライバ開発費のみなのか？モバイルニコニコ動画/ねとらじ使ってもビクともしない網になればいいなー。

[tokurunn]

下層での違いは減ってきている，と．