記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    chochonmage
    chochonmage ふぇぇ、刺激的。おもろそうだけど。

    2009/12/27 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM いまいちだった。こっちの書評のほうが信頼できる。つhttp://d.hatena.ne.jp/shorebird/20070913

    2009/12/26 リンク

    その他
    blackrook368
    blackrook368 トンデモとは思わないけど、記事読んだだけではラマルク復活はピンとこなかった。時間があったら読んでみる。

    2009/12/26 リンク

    その他
    blackshadow
    blackshadow とりあえず読んでみよう

    2009/12/26 リンク

    その他
    shokou5
    shokou5 どこまでをラマルク的と捉えるかは定義しだいだろうけれど、新しい遺伝学の知見はとにかく面白い。そして生態学と遺伝学の統合って難しい。/本日早速購入。

    2008/10/16 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama ?retrovirus,retroposon,epigenetic effectsがLamarckismだったりDarwinismへの攻撃って言う意味がわからん。だったら嫁って?はい。//id:NATROM氏:Thx!読む必要なくなりました。

    2008/01/18 リンク

    その他
    REV
    REV 「進化論に関心のある人は是非読んで欲しい。強烈な挑戦状だぜ、これは。」 ”たけしの挑戦状”は?

    2008/01/17 リンク

    その他
    invictus
    invictus 未読だけどエピジェネティクスとかでラマルキズムと言うのは言葉のあやでしか無いと思うなぁ。用不用や定向進化がなきゃ。

    2008/01/14 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「迷惑な進化」 或いは「ダーウィンよ! 私は帰ってきた!!」 - 万来堂日記2nd

    迷惑な進化 病気の遺伝子はどこから来たのか 作者:モアレム,シャロン,プリンス,ジョナサンNHK出版Amazon...

    ブックマークしたユーザー

    • chochonmage2009/12/27 chochonmage
    • bunoum2009/12/26 bunoum
    • NATROM2009/12/26 NATROM
    • blackrook3682009/12/26 blackrook368
    • blackshadow2009/12/26 blackshadow
    • shokou52008/10/16 shokou5
    • momochan200519692008/05/24 momochan20051969
    • mobanama2008/01/18 mobanama
    • REV2008/01/17 REV
    • gnt2008/01/17 gnt
    • invictus2008/01/14 invictus
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事