エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2007-03-15
公判前整理手続に備えて,弁護人提出各書面を起案している。 同業者はご存じだろうが,刑事公判において... 公判前整理手続に備えて,弁護人提出各書面を起案している。 同業者はご存じだろうが,刑事公判において,弁護人が書面を起案・提出することはほとんどない(弁論要旨くらい)。 公判前整理手続になると,結構な分量の書面を出さないといけない。「証明予定事実記載書−この表題でよいかは後述する−」「証拠開示請求書」「求釈明申請書」「合意書面作成の提案」「証拠調請求書」「検察官提出予定証拠に対する意見書」などである。 「模擬裁判」で公判前整理手続をやったのだが,整理手続における書面作成は若手のMさんに任せ,私は主として整理手続でのしきり役,「弁護人冒頭陳述」の手直し,適性証人切り崩し役であった。最終弁論は,私が書いたのだが(徹夜)・・・。対決したM検事は,模擬裁判で私に勝ったことが最高裁最高検の目にとまったのか←そんなわけない(>_<),東京地検特捜部へ栄転するらしい。私からいわせると,弁護人からの証拠排除