「あいトリ」補助金不交付問題は県vs国の法廷闘争へ。今後の展開を行政法学者が解説

「あいトリ」補助金不交付問題は県vs国の法廷闘争へ。今後の展開を行政法学者が解説10月14日に閉幕した「あいちトリエンナーレ2019」について、文化庁が補助金を交付しない決定をした。このことに対し、弁護士で行政法学者でもある平裕介が係争問題についてまとめたブログを公開。ここではそのブログをもとに、「補助金適正化法」に基づく決定をめぐる訴訟の担当した経験から、今後ありうる展開を解説する。 文=平裕介 「あいちトリエンナーレ2019」のメイン会場となった愛知芸術文化センター はじめにお断りしておかなければならないことは、記事には、それなりの数の法律専門用語が登場するため、まったくあるいはほとんど法律の知識がない方にとっては多少読みにくい箇所が出てくるということである。 筆者としては、そのような方々にこそぜひとも読んでいただきたいと考え、できるかぎりわかりやすく記事を書いたつもりではあるが、事柄

[myogab]

全体の１％未満を理由に全体を否定なんてのが罷り通れば、一人の不良議員を理由に政党交付金カットとか、一人の犯罪が在住したから地方交付税カットとかまでを政府の都合で乱発するまでエスカレートしてくやもな…

[klaftwerk]

これの判決出るとそれなりに法学系の専門誌で特集組まれるだろうから、その手の書籍を買うかなあ……

[ykkykym]

“憲法の条項（表現の自由を規定する21条1項等）は、補適法6条1項「中」で作用するものとみられる。そのため憲法論を展開することは、現在の裁判実務では（県が勝訴するには）ほとんど意味がない”

[quick_past]

しょうもない連中のメンツのために、地方自治体にコストかけさせる無能国家

[gcyn]

『国地方係争処理委員会での審査は、今回の補助金不交付の件ではそもそも利用することができないものとされていることから、行政救済は同委員会の審査によるものではなく、不服申出によることになる』