なぜ近代建築は解体の危機にさらされるのか？ 近代建築史家にその背景を聞く

なぜ近代建築は解体の危機にさらされるのか？ 近代建築史家にその背景を聞く品川にある旧原美術館の解体は大きな衝撃を与えるものとなった。しかしこれに限らず。昨今では原宿駅や世田谷区庁舎、東京海上日動ビルなど、様々な名建築が解体またはその危機に瀕している。なぜこのような状況が起こっているのか、またどうすれば解体ではない道をたどれるのか。京都工芸繊維大学教授で近代建築史が専門の松隈洋に話を聞いた。 聞き手・文＝橋爪勇介（ウェブ版「美術手帖」編集長） 解体前の原宿駅 ──旧原美術館の解体には多くの惜しむ声が聞こえてきます。日本、とくに東京では近代建築が相次いで解体の危機に瀕していますが、どのような背景があるのでしょうか？ 旧原美術館は御殿山という一等地にあるため、存続は危ういのではないかと思っていました。まとまった敷地を手に入れるため、邸宅というのは再開発の対象として狙われやすいのが現状です。200

[ackey1973]

江戸の大火から明治維新・関東大震災・空襲からの高度成長・バブルと、何度も破壊と再生みたいなこと繰り返してきた街で建築の保存に価値を見出すとか、まあなかなかの難題なんだろうな、とは思っている

[mur2]

写真、超広角なのに周辺減光や歪みが全然ないなと思ってExif見たらiPhone12Proの超広角だった。(LAOWAの歪みゼロレンズかと思った)／細部は粗があるが、ぱっと見シャープな写真がスマホで撮れるようになったんだなあ。

[kash06]

歴史化されていく過程での選抜ってどうしても起こるものだけど、うっかり全滅させて昭和・平成がすっぽり消えてしまい、文化的空白期間と思われてしまうのも行き過ぎではあると思う。

[y-kawaz]

保存しときたい気持ちはわかるけど、本気で保存したいなら保存したい人らが金を出せとしか言えんなぁ。他人に維持費どころか売却その他の利益放棄まで押しつけて嫌味言うのは違うだろ。

[mohri]

「2002年に制定された都市再生特別措置法によって、開発がしやすくなっており、古いものを残そうという思想からは真逆の方向に進んでいる」ゼネコンとデヴェロッパーが優遇される社会

[cinefuk]

「近代建築は敷地もゆったりとつくられており、立地もいいために狙い撃ちされやすい。すべてが金回りを優先に動いているので、建築の個別の価値は関心事ではない。重要文化財化されない限り開発圧力に抗しきれない」

[dorje2009]

旧原美術館は本当に残念。価値観は人それぞれだけど、優れた建築が大切に保存される世界の方が好きだなオレは

[gcyn]

『近代建築は敷地もゆったりとつくられており、立地もいいために狙い撃ちされやすいのです。すべてが金回りを優先に動いているので、建築の個別の価値というものは関心事ではない／残す手立てもあったはず』

[Nean]

あとで。

[tsubasanano]

“重要文化財化されない限りこの開発圧力に抗しきれないのです。そんななかで、重文級の歴史的価値があり、残す手立てもあったはずの小規模な旧原美術館や原宿駅が残せないのは残念でなりません”

[neko2bo]

既に指摘されている様にカタチの維持に重きを置かない事が伝統。って言う不思議な文化だからなあ。

[eniti]

ほんとに勿体ない。悲しい

[maninthemiddle]

言いたいことはわかるけど、もし本当に保存したい人がいるなら明治村みたいに土地を用意して移築するべきでは

[Gelsy]

組織設計事務所やゼネコン設計部が、もともとそこにあった近代建築のことを無視しているようには思わないがね。