江川紹子による考察…【日産ゴーン事件】異様だったメディアの保釈報道が意味すること

日産ゴーン事件で逮捕されたグレゴリー・ケリー前代表取締役が保釈された。特捜検察の事件で、否認している被告人が、全事件の捜査が完了しない段階で保釈となるという、極めて異例の展開。長期間の身柄拘束で自白を引き出す「人質司法」など、日本の刑事司法のありようが海外でも問題視されるなか、裁判所がチェック機能を果たした格好だ。 前代未聞の勾留延長却下 一方で、著名ビジネスパーソンの事件で国際的に注目されたゆえに「特別扱いされたのでは」とみるむきもある。刑事司法の公平性にかかわる、そのような疑念を招かないためにも、全国の裁判所は今後、勾留や保釈の請求に対し、身柄拘束の必要性についての判断を、以前以上に厳正に行う必要が出てきた、と言える。 ケリー氏がカルロス・ゴーン氏と共に東京地検に逮捕されたのは、先月19日。2010～14年度のゴーン氏の報酬約50億円を有価証券報告書に記載しなかった金融商品取引法違反容

[paravola]

（江川さんも委員だったな）大阪地検特捜部の証拠改ざん事件などを機に検察批判が高まり、特捜検察を廃止すべきという議論まで起きた時には低姿勢だったが、それは一時的なポーズだったのだろう

[dekaino]

拘束延長請求を却下した判事の氏名を報道しないマスコミも悪い。判断してるのは裁判所ではなく裁判所に所属する個々の判事なんだぜ。

[julajp]

裁判所側のダブルスタンダードは、かなりやばいよね