MMTは論理的に破綻…それを攻撃して消費増税強行に世論誘導する財務省は悪質

世界経済の情勢が不透明感を強め、国内の景気も落ち込んでいるなかで数カ月後には消費増税するということは、常識レベルでも私たちの生活を直撃することは目に見えている。 しかし、財務省という硬直化した官僚組織にはそのような常識は通用しない。あくまでも消費増税を完遂するのが、この組織の目的である。最近は「財政危機」という理由だけではなく、むしろ消費増税以外の経済政策は害悪である、という宣伝まで始めたようである。 特に財務省がイメージ戦略のターゲットにしているのが、MMT（現代貨幣理論）への批判だ。このMMTは積極的な財政政策の拡大を主張していて、財務省の消費増税の方針とは真逆に位置する。もちろん以前から日本に積極的な財政政策を採用するようすすめる経済学者やエコノミストは多い。一例では、元IMF（国際通貨基金）のチーフエコノミストのオリバー・ブランシャールらが、日本に積極的な財政政策を採用するようにす

[Baatarism]

インフレになった時に、金融政策中心で対応するのがリフレ派（と言うか現在の標準的な経済学）、財政政策で対応するのがMMTという違い。

[karatte]

"特に日本の論者たちは理論モデルを提示していない。このため著者のようにMMTに批判的な論者が、むしろこのように理論的な整理をしようとしている。このMMT側の知的な怠慢を、財務省は悪質にも突いてきている"

[shinchanchi]

田中秀臣さんの記事。日経やNHKなどが取り上げるところを見ると「善意で増税多数派工作する団体」(財務省)に都合が良いのだろう^_^

[paravola]

実際に「財政ファイナンス」を中心的な経済政策として採用した国ではインフレの抑制に失敗している。ベネズエラは、その典型である／結果として起きたことは、300万％に近い物価上昇。MMTの危険性のひとつの実例だろう

[tanakamak]

リフレ派には、MMTは無能な味方扱い

[maturi]

”（知的不誠実性）”

[osugi3y]

少し勘違いしていた。日本は緊縮政策だったんだな。

[sgo2]

多分MMT支持者の何割かは、成功してもこんな筈ではという感想を抱く事になると思う。