ハマースの「暴力」を批判するために - 弱い文明

ガザ地上侵攻を受けて、東京では11日に何らかの抗議行動があるようだ。そちらの情報は追って掲載する。 今回ここでは、前エントリーにコメントいただいた九羽の鳩さんへの返信という形で書く。九羽の鳩さんが提起した疑問は実に大切なことで、パレスチナに関わろうとする人間が避けては通れない、重要なテーマを含んでいると思う。といって、それは明確な答えを出しようがなくて、ジレンマに陥る（誠実な人ほど）テーマでもある。いずれにしろ、書くにあたってはそれなりの分量を必要とするので、エントリーを一つ立てることにした。 これで充分に論じ切っているとはとても言えないことは、付け加えておかなければならない。「武力」をめぐる問題は、特に他民族の現地状況におけるそれは、自分の日常の身体感覚ではとうてい把握し切れないものであるから。それでも、問い続けざるを得ない──今度のような侵攻が、あろうとなかろうと。 ＞なぜハマースは？

[mic1849]

Jan. 05/’通例、この部分の報道、つまり「パレスチナ側が大人しくしている時、イスラエルは何をしてきたか」の情報が日本では欠落しています。’

[noharra]

ハマスの「暴力」さかしらに批判する前に、この文章だけは読んでください。　国際法違反、国連決議無視の政策の堆積により60年にも渡ってパレスチナ人を抑圧しつづけてきイスラエル、という事実をまず認識すべき。