児童ポルノ法の制定目的とかけ離れた監視国家への道（質疑動画付）

明らかなスリカエが起きている。児童買春・児童ポルノ禁止法の立法事実(法律をつくる当時の根拠となった社会状況)は、東南アジアで日本も含めた欧米各国から子どもをターゲットとした「買春ツアー」が行なわれ、最貧国の子どもが売買され、苛酷な性的搾取を強要されているだけでなく、逃げることの出来ない監視の中で経済的にも搾取されているという事実であり、また子どもを性的凌辱の対象としたポルノが出回ることで、長期にわたって子どもの人権が蹂躙されることを放置してはならないというのが、1999年当時の立法目的だったはずだ。先週の参考人質疑でアグネス・チャンさんが感情をこめて訴えたのは、すべてこうした「被害者の子どもたちの声を聞いて下さい」ということであり、私自身が強くそう考えていることを何度も強調した。チャイルドライン、児童虐待防止法と「子どもの人権」の側に立って、私が国会で活動してきたことは、この分野に関心を持

[takunama]

"「改革」や「エコ」といった、一見す ると誰にも反対できないイメージを使い、政府与党は制度を作りあげる傾向がある。今回は「児童ポルノ」であるが、この法案の「改正」により、表現や内心の自由を規制・監視 〜"

[guldeen]

この騒動の中で、一番マトモな思考が出来てるウェブ政治家が保坂氏だけって、どういうこっちゃと／それを逮捕の根拠とできる法の定義が曖昧では「誰でもしょっぴける」って事に、なんで市井の人は気付かんのかね…。

[felis_azuri]

『どんな被害事実があったかも検証されず、「法律が変わったから、さあ皆さん捨てて下さい」という戦前の相互監視組織＝隣組のようなことはやめようよと』

[dbpwriter]

滑稽だなあ宮武外骨が知ったら何て言うかな

[z0rac]

概ね同意。端的に「差別」と指摘すべき。/自民党改正案だと証拠物件の児童ポルノを警察官や判事が「性的好奇心」で眺めた場合も処罰しないと筋が通らない。

[umeten]

>「被害者が存在するか否か」は問題ではなく、マンガ・アニメで描かれている絵がたとえ創作物であっても犯罪とするべきだという考え方

[enemyoffreedom]

表現の規制は内心の規制にも関わらざるを得ないしそもそもが予防検束的(きれいに言えば保険的？)な立法趣旨だろうし。表現規制を是とした時点ですでにルビコンを渡っていたのでは

[BUNTEN]

いっそ児ポ法違反で家宅捜索・PC押収を食らうくらいの反政府活動家を目指すべきなのか?>俺▼壮大な実験台または人間釣り針に、誰でもなれる、スケベでさえあれば。

[tatsunop]

保坂さんだけが、内心の自由まで踏み込んでくれてるんだよなぁ。

[laislanopira]

"「児童買春・児童ポルノ」という社会的に問題となる実体物をめぐる取締りから、「人の性的傾向」の善し悪しが処罰されるという社会に陥らないために、憲法には「内心の自由」が明記してある"

[oldriver]

マンガなどの規制を含め、国民の8割とか9割は賛成である。書を焚き、内心を罪とすることを私たちは望んだのだ。ってことになってるよ。 http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf

[Rebellion]

昨今のエロゲー規制騒動では、左派にもいかに性的潔癖主義が強いかを思い知らされただけに、色々と頭の痛い問題です

[imait]

この論旨は、極めてまっとうだと思うのだけど、今はもうこれでは通じないっていうコメントでの指摘を見て、なんか絶望的な気分。

[shoot_c_na]

戦前の日本（の歯車）が狂っていく過程になぞらえるのは、一番インパクトありそうなんだけどなぁ…。向こうが一番嫌がるだろうし

[suzu_hiro_8823]

時計の針を巻き戻そうとするのは之で何回目なんでしょうかねぇ・・・。

[lameduck]

てかフツーに憲法違反だよね。特に創作物に関しては。…まぁ政治家はそんなこと気にしないんだろうけど。

[mitsu0227]

児童ポルノ、普通にいらんだろ。規制大賛成。サンタフェなんて燃やしてしまえ！！！ｳｷｰ

[kowyoshi]

普段なら「サヨク乙」だろうが、こないだのサンタフェ規制を口にしたのが警察官僚あがりなので、説得力はある

[takayan]

（児童ポルノ法だけでなく、情報通信法なども含めて、）人の「内心の自由」を奪う、かつての「治安維持法」下の検閲・監視社会が復活していいのか、という主張。極端に走りやすい日本社会、最大限の警戒が必要。