国民を金持ちにするのは簡単だが - 経済を良くするって、どうすれば

現実の経済を考える際には、実物とマネーを分けて考える必要がある。これをイメージさせるために、筆者は、こんな例えを使う。「国民を金持ちにするのは簡単だ。政府が国民全員の預金口座に100万円を振り込むだけで済む。ただし、皆が通帳の数字を眺めて嬉しくなるだけなら良いが、これを下ろして使い始めると、たちまちインフレが進み、100万円の価値は煙のように消える。ゆえに、国民を豊かにするのは難しい」 ……… これは、現実には、実物とマネーが乖離する場合があるので、両面を確かめておく必要性を説くものだ。21世紀の世界経済は、バブルによって信用が膨張し、リーマンショック後には中央銀行の流動性が供給されていった。通常であれば、実物とマネーは表裏一体だが、こうした過程を経たことで、マネーの比率は、かつてより大きなものになっている。 本題は、ここからだ。中銀からしてみれば、マネーが大きくなってしまったので、それが

[hat_24ckg]

"今の日本で資金を余らせているのは企業部門であり、マネーは究極的には富裕な高齢者が大半を所有している" であれば、消費税を引き上げて薄く広く負担を強いる道理はない。まったく同感

[vanbraam]

"実物とマネーのバランスを回復させようというのであれば、法人税を含む資産課税を強化するのが筋"<ほぼ完全に同意

[sotonohitokun]

マネーは富裕な高齢者が大半を所有している。実物とマネーのバランスを回復させようというのであれば、資産課税を強化するのが筋である。>金持ちであれば有るほど外に逃がせるから、国家間資産移動禁止が必須

[Moonlightdance]

消費増税はパイの切り分け…なるほど、確かに。

[ystt]

「政府債務は〔…〕持てる人と持たざる人との間での面倒な調整という政治的課題を残すことにはなるが、次世代が全体としてどれだけの豊かさを味わえるかは、それと関係なく、実物の経済システムの大きさで決まる。」

[maturi]

反緊縮

[gruza03]

世間では、世代間格差を言い募り、財政赤字の削減を声高に言う人がいるが、次世代に残せるのは、実物の経済システムだけである。成長より財政を優先し、これを小さくしてしまえば、それこそ世代間格差を作る