先行き不安と税収の矛盾 - 経済を良くするって、どうすれば

昨日の日銀短観を受けて、日経は、微妙に社説のスタンスを変えてきた。「社会保障と税の一体改革は重要だが、成長への目配りも」ということになった。さすがに、「消費増税を決定するとともに、四次補正で景気対策を」とは書けないだろうね。読売や毎日と違い、景気の先行きに不安を感じるだけ、まともだよ。 今回の短観の特徴は、日経にもあるように、業種でのばらつきだ。製造業が悪く、内需向けの非製造業が良い。製造業の中でも電気機械が極端に悪く、自動車は良い。輸出型の製造業は、稼ぎ頭だし、声も大きいが、日本は内需の国である。今回の結果は悪くないというのが、筆者の認識だ。 内需が堅調な背景には、2010年度の大規模な緊縮財政の傷がようやく癒えてきたことがある。家計調査を見ると、子ども手当の影響の振れで分かりにくいが、収入も、消費支出も着実に伸びてきている。それゆえ、日経にあるとおり、ファミマは最高益になるし、マンショ

[kechack]

日経も、そろそろ当局の説明を無批判に受け入れるのはやめて、FTのように自己の見解を持つべきだろう。

[BUNTEN]

「輸出型の製造業は、稼ぎ頭だし、声も大きい」消費増税を通しやすいように輸出企業の声が重要であるという情報操作を行なっている説を唱えたい。根拠は、チェーンストア協会等の反対で増税がポシャって以降の動き。

[babi1234567890]

「こういう宣伝する人たちに、大事な内需にかかる経済運営を、任せて大丈夫なのかと不安を感じずにはいられない」