増税だけなら簡単だ - 経済を良くするって、どうすれば

経済運営の難しさは、成長を維持しつつ、貯蓄投資の不均衡を直していくことにある。日本の場合、不均衡は財政赤字ということになる。財政赤字の削減は、政府が利用していた貯蓄を余らせることだから、経済を縮小均衡させないためには、代わりに、企業が設備投資を増やして貯蓄を使うといったことが必要になる。今日の経済教室の吉川洋先生の議論に欠けているのは、これである。 正直、増税だけなら、痛みに耐えかねる国民の抵抗を捻じ伏せる政治力さえあればできることだ。そこに経済に関する知恵は必要ない。多くの場合、政府が緊縮財政を敢行する下では、企業は設備投資を増やしてくれないし、消費増税で価格が上がれば、国民は、どうしても消費を減らしてしてしまい、貯蓄だけを減らすという都合の良いことにはならない。 したがって、増税というのは、その時々の成長の範囲内で収める必要がある。今回の消費増税の問題は、一気に3%も上げることであり、

[hahnela03]

日本も米国も、金融所得への課税が軽くなっているために、中所得層より高所得層の方が実効税率が低くなっている。これは、消費税で正せるものではない

[haruhiwai18]

"日本も米国も、金融所得への課税が軽く…高所得層の方が実効税率が低く…消費税で正せるものではない""増税を進め、公共政策を充実…という…論者は、本当に少数派"　→政府(再分配機構)への信頼性の問題ですな。

[ystt]

「日本も米国も、金融所得への課税が軽くなっているために、中所得層より高所得層の方が実効税率が低くなっている。これは、消費税で正せるものではない。」

[BUNTEN]

非妥協的なタカ派と、対抗上掛け値をせり上げている各派、と、俺の目には見えている。

[ko_chan]

“小さな政府」の本場の米国でも、サックス先生のようなリベラル派が存在するのに、日本では、徐々に増税を進め、公共政策を充実させようという論者は、本当に少数派”

[maturi]

”日本は、財政再建強硬派と、増税絶対反対派に二分されるよう”　宗教戦争ばりの血腥さ