財政赤字を、さもなくば金融膨張に - 経済を良くするって、どうすれば

イギリス人というのは、妙なクリエイティビティを持っているように思う。現実を合理的に突き詰めると、常識を超える方策が現れる。『債務、さもなくば悪魔』のアデア・ターナーは、業界出身の元金融サービス機構長官だ。官民の巨額に膨らんだ債務は、金融自由化の産物であり、中央銀行が受け容れざるを得ないものだと主張する。それが無利子・無期限の国債なら、ヘリコプター・マネーと呼ばれ、超低利・超長期の国債なら、金融政策の範囲内とされるだろう。 ……… 本コラムが使う格言に「金持ちにするのは簡単だが、豊かにするのは困難だ」がある。もし、日銀が全国民の口座に1000万円を振り込むならば、すぐにも、日本を金持ちの国にできる。しかし、国民が預金通帳の数字を眺めて楽しむのみならず、引き出して使おうとすると、財・サービスの供給能力に変わりはないのだから、需給の逼迫でインフレが発生し、お金の価値が消えるだけで終わる。ゆえに、

[satis]

『先進国では格差が広がった。いや、得ただけ使わない金持ちに配分が偏っていたからこそ、マネーは膨張できたと言える。』

[gruza03]

金融経済のホンネは、金融緩和と緊縮財政のレジームによるマネーの膨張である。それが実体経済を毀損するまでになった

[ystt]

「金融経済のホンネは、金融緩和と緊縮財政のレジームによるマネーの膨張である。それが実体経済を毀損するまでになった。」

[SigProcRandWalk]

面白かった。良いお金の使い道を思いつかない（つけない）のも原因の一つなのかな、とも思った / "いや、得ただけ使わない金持ちに配分が偏っていたからこそ、マネーは膨張できたと言える"

[sotonohitokun]

不換紙幣システムから精々半世紀チョット、実験として何でもやってみれば？双子の赤字も米は大丈夫だった、インフレ税も無くいけるかも？（ソ連崩壊みたいに、相当酷くなる場合もあるが）結局、国民のチョイスだわ。

[hat_24ckg]

“需要が足りず、物価が低迷するようなら、財政赤字を躊躇すべきではない。…例えば、公的年金を使い、若者の保険料を軽減したり、子育てや奨学金の支援をする方法がある”　赤字をただ恐れるのではなく、使いこなせ

[chintaro3]

「なんとか、実質の雇用者報酬が過去を上回るところまで来た。」

[sukoyakatan]

理論的にはできても現実はそれ通りに動かない。

[maturi]

”もし、これが無利子・無期限となれば、ターナーの言うヘリコプター・マネーとなろう。これを程度の違いとするなら、日本は世界の先端を行っている。”