補正により3兆円の緊縮財政に - 経済を良くするって、どうすれば

8/24に補正予算案が閣議決定され、各紙には財政規律への懸念が並んだ。しかし、2016年度は、5.8兆円の緊縮財政を予定していたのであり、これが3.1兆円に緩和されただけのことだ。すなわち、財政を締め過ぎて景気が低迷し、慌てて緩めようとするもので、またしても、日本の得意技・財政ストップ＆ゴーの発動だ。こうした無計画さ、不安定さが、企業の投資意欲を殺ぎ、成長を阻害するのである。 ……… 本コラムで以前に書いたとおり、2016年度は、前年補正で0.4兆円、当初予算で2.4兆円、地方財政で0.8兆円、厚生年金で1.2兆円、日銀の積立てで0.9兆円の計5.8兆円、名目GDP比で1.1%超の緊縮財政を予定していた。日本は、2014～16年度の3年間、GDP比で平均1.2%もの緊縮財政の重荷を背負わせてきたのだから、2015年以降、ほとんど成長できていないのも仕方あるまい。 日本の潜在成長率は0%台前

[Roen-hi]

こういうのをぶっ壊さないかぎり、景気なんか良くなるはずがない。そしてこれは、今の自民にも民進にも全く期待できないことでもある。

[Baatarism]

結局、無理矢理財政再建目標を達成しようとした結果、景気が回復せず、デフレ脱却も不十分という事か。

[hahiho]

社会科でお勉強する江戸時代の改革も財政やべーからと緊縮かまして景気どん底になるパターン繰り返してるので、日本人の宿痾なんだなぁとしか感想が出ない。

[tikani_nemuru_M]

相対的貧困層を叩きまくるのと同じ心性で国家財政を緊縮して自らの首を締めていく。なんて冷酷でなんて真面目でなんて正直でなんて愚かなんだ、日本人ってやつは！

[BUNTEN]

これもまた「アベノミクス」の一面のような気がするが?

[gruza03]

労働改革と言うと、残業や解雇の規制緩和に拘泥しているが、それらがなぜ成長力の強化に結び付くのか、筆者には理解しかねる。利点は「金を使わない改革」というだけではないか。

[zu2]

“またしても、日本の得意技・財政ストップ＆ゴーの発動だ。こうした無計画さ、不安定さが、企業の投資意欲を殺ぎ、成長を阻害するのである”

[IkaMaru]

いい加減、政府と自分たちを分けて考えなきゃいけない。政府が節約しても自分たちの財布が潤う訳じゃないし、「国の借金」などという稚拙な表現もやめて欲しい

[arrack]

普通に普通のことをすれば景気はよくなるのだ。ただし、理解できる人は政治家にも官僚にもマスコミにもほとんどいない。家計を引き合いに出して緊縮とか「身を切る改革」というわかりやすいフレーズが受ける。

[Gl17]

理由は明白で、労働福祉等の一般に廻る金を切詰め、公共事業等の権益へ付け替えるのが自民と財官界の(私的な)目的で、国家とかどうでもいいから。与野党拮抗すれば抵抗できるのに安倍しかないとか言う筋こそ元凶。

[chuntanqui]

日本的員数主義の典型的なやつですね

[yk183]

『日本は、2014～16年度の3年間、GDP比で平均1.2%もの緊縮財政の重荷を背負わせてきたのだから、2015年以降、ほとんど成長できていないのも仕方あるまい。』

[genjin_87]

財政再建と景気回復の二兎を追った結果、何も得られずデフレに戻ると。日銀はやることやったのだから、政府は覚悟を決めて消費増税せず財政出動すべきだったのかもしれない。

[quick_past]

公共事業に投資すれば潤うなんて嘘だから。インフラ整備なんか全然しないし余計な物を作ってるんじゃないですよと。で、安倍しか選びようがないとかどうかんがえても自分で首締めてる。監視せずの全権委任が問題。

[hiroaj]

財政赤字＝放漫財政の認識が正されない限り日本はの場合は難しいのかもなあ。不況をどうにかしろと言いつつバラマキだ無駄だ！(検証なし)と何がしたいのか分からない人が多すぎる。

[zef]

公共事業がお嫌いなようだけど、ちょっと台風が来ただけで、堤防が決壊したりマンホールから水が噴き出したりしているのだから、インフラの整備は必要でしょう。特に地方では。

[allezvous]

こういう再分配後にジニ係数が上がるみたいな施策好きだよね

[cybo]

厄介なのが安倍政権以外の選択肢が見当たらないこと. 首相交代でも政権交代でもほぼ確実に緊縮路線が強まる. 自民, 民進で2020年のPB黒字化目標の見直しを掲げて, 党の方針を変えられるような政治家がいるかっていうと….

[el-condor]

金使うのが大事なのに、安倍政権も緊縮緊縮、と。この政権に経済期待するの、最早無理なのでは。

[georgew]

現実には、手前勝手な財政ルールが優先され、金を惜しむがゆえに改革は遅れ、この国は更に劣化していくに違いない > 詰んでる。財政再建も無視はできないし。

[babi1234567890]

またかよ。

[ijustiH]

ほんとそれ

[novak777]

“労働改革と言うと、残業や解雇の規制緩和に拘泥しているが、それらがなぜ成長力の強化に結び付くのか”経営者のための労働改革では上部だけにしかカネは回らないのにな。

[mcgomez]

まぁた、金融アクセル全開＆財政ブレーキか。いつになったら学習するんだろう。マスコミもマスコミだよ。経済成長とインフレを離陸させないと財政再建できるわけないだろ。

[raitu]

「日本は、2014～16年度の3年間、GDP比で平均1.2%もの緊縮財政の重荷を背負わせてきたのだから、2015年以降、ほとんど成長できていないのも仕方あるまい」

[ystt]

「労働改革と言うと、残業や解雇の規制緩和に拘泥しているが、それらがなぜ成長力の強化に結び付くのか、筆者には理解しかねる。利点は『金を使わない改革』というだけではないか。」

[ysc711]

結局、何もできないまま死んでいく国

[littleumbrellas]

せめて官僚や経営者団体が自身の利益（税収増、収益増）だけを追求する存在だったら有益なのに。よくわからないことに血道を上げる馬鹿だから有害。

[maturi]

小泉純一郎「歳出をどんどん切り詰めていけば『やめてほしい』という声が出る。増税してもいいから必要な施策をやってくれ、という状況になるまで、歳出を徹底的にカットしないといけない。そうすることで増税幅を」

[tenebi23]

こういうことを野党には突っ込んで欲しかったのに。ミクロ的な家計の節約というような話をマクロに適用しているように見える。そりゃ一般の人はわかりやすいけど合成の誤謬でしょ。

[uchya_x]

『それらがなぜ成長力の強化に結び付くのか、筆者には理解しかねる。利点は「金を使わない改革」というだけではないか。』

[eirun]

「理解できないから出来ない」ってコメが多いけれど官僚も政治家もそんなにバカじゃない。理解できるかどうかと、合意形成できるかどうかが別なだけなんだ。賢ければそれで成功できるって話じゃない。

[Yagokoro]

ほんとこれ。マクロ経済を理解できない人間が多すぎる。