税収の弾性値を巡る議論 - 経済を良くするって、どうすれば

日本の経済論議の二大悪癖は、歳出の当初と補正を連結して前年度と比較しないことと、税収の当局の見積りを鵜呑みにして点検しないことだ。要するに、まともな経済運営の議論のレベルに達していないということだね。国際的に見たらお恥ずかしい限りだが、これが現実だ。それでも、最近、税収の弾力値の大きさを巡って議論がされるようになったのは、一歩前進である。それを紹介しているのが、今日の「エコノフォーカス」だ。 まず、押えておきたいのは、税収の弾性値では短期的な税収は計れないということだ。当たり前だが、弾力値を出すのに10年分なりのサンプルを使うなら、それは長期的な傾向を示すものにしかならない。したがって、財政当局は、景気回復で短期的に税収が伸びそうなときに、税収を低く見せようと好んで持ち出すことになる。税収の弾力値について議論すること自体が当局の土俵に乗るようなものである。 景気回復期に税収が急増するのは法

[yu-koba]

"景気の立ち上がりに消費税で需要を抜き、設備投資の意欲を萎えさせたところで法人減税を行い、財政に穴を開けてしまうことが「素晴らしい戦略」として堂々と主張され、変にも思われないお国柄では、馬の耳に念仏か

[sahiro316]

"経済運営のセオリーは、景気の立ち上がりで、需要増から企業収益が急伸するのを法人税で捕まえ、景気が所得に波及してきたら所得税で吸収し、消費増から物価上昇へとつながったところで消費税で抑えるというもの"

[gruza03]

せめて、税収を的確に把握するイロハから始めてはどうか。少なく見積もって危機感を煽るのに利用するだけでは、需要管理が不能になって、まともな経済運営にならないから。/せめて増減税を把握して貰いたい

[shavetail1]

税収を管理する官僚が、政治家や学者マスコミを動員して税収減らしに血道を上げる不思議の国。

[ko_chan]

“税収の弾性値では短期的な税収は計れない…したがって、財政当局は、景気回復で短期的に税収が伸びそうなときに、税収を低く見せようと好んで持ち出す”＞＞今年の税収は企業収益から割り出す、だね。

[yasudayasu]

景気の立ち上がりに消費税で需要を抜き、設備投資の意欲を萎えさせたところで法人減税を行い、財政に穴を開けてしまうことが「素晴らしい戦略」として堂々と主張され、変にも思われないお国柄