ガルブレイスと時代の思想 - 経済を良くするって、どうすれば

歴史は今のために読まれる。リベラルで革新的な思想の持ち主であったJ.K.ガルブレイスを回顧するとは、現在の日本において、どのような意味づけとなるのか。伊東光晴先生の新著『ガルブレイス』を読んで、やはり、そういう思いは禁じ得ない。極端な金融緩和と緊縮財政の組み合わせは、アベノミクスの特徴だが、政権への立場を超え、エリート層には幅広く受け入れられている。それは1997年以降の意外に新しい思想だ。 ……… 1997年の消費増税は、成長に彩られていた日本の一時代を隔するものとなった。ここで「戦後」は終わりを告げる。むろん、同時代を生きて、転換点に立ち会っていたとは、まったく実感できなかった。激しい景気後退とは言え、また回復できると思っていた。これを境に、成長を失い、企業も社会も、かつてとは別のものになったのだが、未だに、それを分かっていない人も多い。 高度成長期の経済政策への一般的評価は、潜在力を

[shibusashi]

『しかし、1997年以降は、景気が回復しだすと、すかさず緊縮財政で芽を摘むことを繰り返すようになり、成長を阻害する愚行を避けるだけのことが、どれほど非凡なのか、身にしみて分かるようになった。』

[maturi]

ポエム感ある

[su_rusumi]

「広告で刺激される「衒示的消費」と言われても、コンビニ弁当では実感が伴うまい」…これ、ゴルフ場会員権やスキー場のリゾートマンション買ってた世代に言われると説得力があるわ

[toraba]

「1997年以降は、緊縮財政を伴わせ、内需への波及を断ち切るようになったため、長期にわたる金融緩和の歪みが円高への揺り戻しで顕在化すると、直ちに成長が挫折するようになる」

[gruza03]

1997年以降は、緊縮財政を伴わせ、内需への波及を断ち切るようになったため、長期にわたる金融緩和の歪みが円高への揺り戻しで顕在化すると、直ちに成長が挫折するようになる。

[hat_24ckg]

"1997年の消費増税は、……これを境に、成長を失い、企業も社会も、かつてとは別のものになったのだが、未だに、それを分かっていない人も多い"　泣けてくるな。金融緩和＆財政拡大による好景気実現はまだなのか。