彼我を分けた20年の歳月 - 経済を良くするって、どうすれば

1990年代半ば、少子化の底にあったフランスは、保育などを充実させ、出生率が2.00人を超えるまでになっている。同時期にオランダは、労働時間の長短の差別禁止に踏み切り、今では賃金格差が極めて小さい。日本は、1997年の度外れた緊縮財政でデフレに転落し、無益な構造改革に血道を上げてきたために、深刻な社会問題を未だに抱えたままである。節度を欠いた財政再建至上主義は、ここまで彼我を分けてしまった。 ……… 先日、『給食費未納』(鳫咲子著)という新書を読ませてもらったが、正直、愕然とした。子供の貧困が深刻化し、学校給食で栄養補給を保障しなければならない時代へと逆戻りしているのである。敗戦から1997年までの、「経済成長を実現し、福祉国家を建設する」という日本人の営々たる努力は何だったのか。その頃までに、「欠食児童」など、死語となっていたものだった。 新書では、給食費の未納は、他の公課より少なく、子

[hat_24ckg]

財務省の財政再建至上主義がいかに拙劣で的外れなものであるか。それが産み出した貧しさが子供を苛んでいる。国民と政治家はそのくびきから一刻も早く抜け出し、目を覚まさねばならない。

[aclr]

"被用者保険の適用拡大で、一切、保険料を負けないというのは硬直的過ぎ"

[gruza03]

少子化対策だけでなく、成長政策でも、財政再建至上主義の日本がいかに稚拙だったかが分かる。ここには、少子化対策という労働供給の促進策がフランスの成長を支えた面もあろう。/VAT

[maturi]

韓国では給食費が無料なのか。隣国と同じ社会主義国家だな。アカめ！！　本邦は小さな政府競争では韓国に遅れをとっていたかと思ったが誇らしいな！税金は罰金！　減税して可処分所得を確保せよ！（白目）

[p260-2001fp]

『「しょうもない」理由で、長期的に広く利益をもたらす政策を埒外にしている。まあ、その程度の国だからこそ、体たらくも当然ではあるのだが』

[tgk]

「例えば、専業主婦が130万円を超えた場合、健康保険で保険料を減免しても、制度全体では、まったく負担にならない。既に夫の負担で健康保険を利用しているからだ」

[Iridium]

まあ財政再建などくだらないということがはっきりしただけいいじゃないか。高い勉強料金だったが

[chintaro3]

労働者の成長と賃金上昇がリンクしない現状では、成長率を金額で測る事にも問題が無い訳ではない。