真珠湾攻撃は「秀才の１００点答案」だって？ - 玄倉川の岸辺

たとえ話というのは使い方によっては大変便利なものだ。 いくら熱弁しても理解されないことが、適切なたとえを見つけて説明すると簡単に納得してもらえることもある。 だが、たとえ話は諸刃の剣でもある。 変なたとえを使うとかえって誤解を招く。それどころか、「おかしなたとえを持ち出して得意げな顔をするこいつはバカじゃなかろうか」と思われて信用をなくすことにもなりかねない。典型的な例としては、２００７年に当時の柳沢伯夫厚労相が少子化問題を説明するために使った「生む機械、装置の数は決まっているから、機械と言うのは何だけど、あとは一人頭で頑張ってもらうしかないと思う」という言葉がある。柳沢氏は女性を蔑視しているというレッテルを貼られてバッシングを受けた。たとえ話をしくじると高くつく。 どうして日本軍は真珠湾を攻撃したのか (内田樹の研究室) 「権力中枢に蝟集するワルモノ」というのは、「お勉強のできる人たち」

[kokada_jnet]

内田樹　真珠湾攻撃は秀才の「１００点答案」である。

[kadotanimitsuru]

いやそれを批判するによりによって「日米開戦」を持ち出すのは……傍流である海軍の戦争になってしまった段階ですでに泥縄。「秀才の100点答案」とは程遠い事態。

[Apeman]

戦略レベルのはなしと戦術レベルのはなしがごっちゃ。まあ元記事にも問題はあるのではあるが。

[t-murachi]

なるほろ。

[k-takahashi]

『真珠湾攻撃を「秀才の『１００点答案』である。」と断定されては「内田氏は日米戦史について何も知らないんじゃないか」と疑ってしまう』　他にいくらでも事例があるのに、よりによって真珠湾を選んだ、という話

[sugimo2]

”内田氏の文章中の「真珠湾攻撃」を「日米開戦」に置き換えて読むと多少は理解しやすくなる”

[kodaif]

"たとえ話は諸刃の剣でもある。 変なたとえを使うとかえって誤解を招く。それどころか、「おかしなたとえを持ち出して得意げな顔をするこいつはバカじゃなかろうか」と思われて信用をなくすことにもなりかねない。"

[kaionji]

内田氏の文章は読んでないけど同意

[mobanama]

"私は内田氏の文章がどうも苦手で、何を読んでも半分しかわかった気がしない"同意。"たとえ話として持ち出された「真珠湾攻撃」がどうにもこうにも不適切なので、文章全体がはなはだ間抜け"全面的に同意。

[bluefield]

喜ぶなんてとんでもない！　戦時への節度ある認識が失われていくことに深く憂慮していますよ。ウヒヒ。

[imo758]

戦略論と戦術論で違えてるような気がしなくもない

[atoz]

戦中の恣意的な解釈について。id:bluefield氏が鬼の首獲って喜びそうな話。

[REV]

「内田氏の文章中の「真珠湾攻撃」を「日米開戦」に置き換えて読むと多少は理解しやすくなる。」と読んだ。シュリーフェンプラン との違いについて。

[maroon_lance]

戦陣訓は今村均

[zorio]

「おかしなたとえを持ち出して得意げな顔をするこいつはバカじゃなかろうか」