教員養成6年制は愚策である - 学校教育を考える

混迷する教育現場で， 日々奮闘していらっしゃる 真面目な先生方への 応援の意味を込めて書いています。 教員免許更新制を廃止して，教員養成を大学院2年間を含め6年制に移行しようという教員の指導力向上政策について考えてみたい。 教員免許更新制の功罪は，正式には1年しかやっていないのであるから評価不能なはずである。それはさておき，教員養成6年制に関しては，現場感覚でいけば疑問を感じざるを得ない。現場で見ていると，短大卒業，大学卒業，大学院修士課程修了，大学院博士課程修了などさまざまな学歴の先生がいるが，学歴差によって，教員の資質や指導力に際立った違いがあるかというと，ほとんど差がないか，逆に，大学院修了の方がよろしくない場合さえある。 要するに，大学や大学院には，そもそも教員の資質を向上させる機能は乏しいのである。だからこそ，東京都をはじめとする教育委員会が，自前で教員養成にのりだしているのであ

[ykana]

10年前の記事か。教員不足の今、なり手を減らす試用期間の設置はできない。指導力向上のために何ができるだろうか。

[holyagammon]

フィンランドでは大学院でナニを学んでるのか気になる気になる・・・

[hamasta]

>教員採用後の試用期間を3年間とするのである。 | ありえなさすぎ。どんだけ奴隷契約だよｗｗｗｗｗ　｜　モアベターなのは「実社会での多様な経験がある人を一定数採用すべき」だよ。

[matcho226]

この件について対案は不要に思える。初等中等教育の教員の経験もない大学の先生に今の困難な時代の教員を養成する能力があると本気で考えているのか。脳みそがお花畑になっているとしか思えん

[showgotch]

珍しくまともなことを言っている

[rrmmjjff]

どのような形であれ、メリット(給与、待遇向上)なき入口のハードル上げは、有能な人材の参入機会を逃すだけ。これは負のループ。

[death_yasude]

娑婆の空気を2年は吸ってからにしろ

[REV]

試用って、するほうは楽しいけどされるほうは楽しくない。

[h_i]

大学や大学院には，そもそも教員の資質を向上させる機能は乏しい"　"対案は，と問われる人にお答えしよう。教員採用後の試用期間を3年間とする"

[heis101]

「現場で見ている様々な学歴の先生がいるが，学歴差によって教員の資質や指導力に際立った違いがあるかというと，ほとんど差がない。大学や大学院にはそもそも教員の資質を向上させる機能は乏しいのである。」