食べログの提訴で問われるソーシャルメディアの責任 - ビールを飲みながら考えてみた…

ソーシャルメディアは何を掲載し、どのような責任があるか――そんなことが問われる裁判が行われるかもしれない。佐賀県の飲食店が店の情報を掲載するなと「食べログ」を提訴したとのこと。食べログを運営するカカクコムは削除を拒否している。 「店舗情報勝手に載せないで」 佐賀県の飲食店が「食べログ」提訴 : J-CASTニュース J-CASTによると、「2010年3月、店舗の外観やメニューなどが、店に無断で投稿・掲載された。その後、店は外観やメニューを変更したが、「食べログ」の掲載内容は変更されないままだった。店舗側は「食べログ」に削除を要求したが、受け入れられなかった」とのこと。 また「店側は、独自のウェブサイトを開設しているものの、検索エンジンでは食べログの方が上位にヒットする。この点についても、「混乱を招く」と問題視している」ようだ。 WEBユーザーからすると、この店主はインターネットを分かってい

[sajiwo]

店が拒否してるのにそれを断るってどういう理屈だよって普通は思うよ。｜ニコ動みたいに削除されましたって表示すればいいじゃん。もしくは自サイトがあるなら、情報はURL先参照とかにするのが落としどころじゃね？

[toaruR]

限定合理性の暴力。嫌がる店を無理矢理載せても、前向きな相互作用が発生するとは思えない。掲載拒否オプションを用意すれば皆幸せなような。拒否店です表示でも出してさ。

[hiruhikoando]

うん。店舗データはすぐ変えたい。メニューなんか結構頻繁に変わるものだし。

[kanimaster]

古くて役に立たない情報を放置しても、誰も得しないのに。

[raraya]

食べログはそれなりに投稿者間で浄化されてるような気がしますが／はてなとかはどうなんでしょ

[tmf16]

興味深い

[alfsuzuki]

食べログの件は、相互に良いところを取り合わないとだなー。 ただ、口コミには負の要素が含まれるので、店はこれを削除する事を願うだろうし、削除すると食べログの口コミ自体が信憑性が薄くなる。