このようなことをプロのジャーナリストが発言するのはさすがに驚かされる - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)

Unknown (bogus-simotukare) 2015-12-04 07:18:06 いつも拙ブログの紹介有り難う御座います。 たとえば「天声仁語や産経抄」は「実名出してない」わけですがああいうのを高世はどう評価するんですかね（苦笑）。「後に天声仁語や産経抄の筆者（例：産経の石井英夫）が当人の発言で明らかになる事は過去にありましたが」コラムの最後に「文責：誰それ」なんてことはいつも書いてないわけです。 あるいは雑誌の巻頭言なんか「記者の実名記載のことも勿論あります」が「編集部執筆程度の記載」や「何も記載がないケース」もあるわけです。 あるいは社説はどうなのか。まあ、論説委員の存在は公表されていますが「社説を誰がどうやって書いてるのか」、毎回社説に「誰それが文案を作りそれを元に議論した」云々なんてどこにもかいてないわけです。高世の主張はまじめに考えれば穴だらけの暴論ですよね。 ＞高世

[bogus-simotukare]

ジンネットに対する匿名批判で弱ったことになったのでそう言うのを封じたいのかと疑いたくなるほど酷いid:takase22の暴論