報ステ「甲状腺がん特集」で疑問に思った事（その二） - 杜の里から

（その一はこちら） 画面には福島県立医科大学附属病院の俯瞰映像が映し出されます。 [ほとんどの手術が行われている福島県立医大。そのすべてに携わるのが、鈴木眞一教授だ。 「過剰診断」なのかどうか聞いた。] 鈴木 「今回見つけてあるものは、もうすでにリンパ節に転移したり、甲状腺外に出ていたり、またそれが強く疑われるものに対して治療していますので…」 [鈴木教授は摘出手術した甲状腺がんのおよそ75％にリンパ節への転移があった事などから、「過剰診断」ではないと強調した。 一方で、「放射線の影響は考えにくい」という立場だ。 とすると、手術が必要なこれだけの数の甲状腺がんが、潜在的に存在していたというのか？] 鈴木 「そうだと思います。」 記者 「逆に、手術しなきゃいけない症例がほったらかしにされていたという事かなという風に思っちゃうんですよね…」 鈴木 「そこは…」 記者 「結果的にはみんな手術して

[mobanama]

もうこのタグでいいんじゃないかなと思た

[powerbreathing]

福島県の子どもたちに呪いをかけていることを気づいてほしい。

[OSATO]

　この疑問は誰もが持っている事でしょう。

[counterfactual]

どうしても因果関係があることにしたい、という報ステの気持ちは伝わってきた。福島の子ども達をだしにして、反権力しているという自己承認が欲しいわけだ。

[poko_pen]

チェルノ事故は避難が非常に遅く、食品の放射線管理も出来てなかった。だから後々での被害が増えた。福島はそのどちらも出来ており、また放出された量も格段に少ない。不安しかいえないマスコミは本当にどうかなれ

[unakowa]

地域別の発見率に大きな差がないって本当？福島の検査と同じレベルの調査をサンプル的にでも複数地域でやれば、発見率が有意かどうか信憑性がでると思う。今はまだ、どちらに理があるかわからん

[kilminwq]

報ステ「甲状腺がん特集」で疑問に思った事（その二） - 杜の里から: （その一は こちら ） 画面には福島県立医科大学附属病院の俯瞰映像が映し出されます。…

[toycan2004]

現状害しかない