【考察】ＥＭに関するよくある誤解（２）（畜産・養鶏編） - 杜の里から

（はてなブログに引っ越しました。当該エントリーはこちらです。） 前回は初回という事もあってかなり長くなってしまいましたが、これ以降はなるべく手短にサクサク進めたいと思います。 〔畜産・養鶏編〕 ●牛舎や養鶏場にEMなんか撒いても効果はない いいえ、そんな事はありません。 牛舎や養鶏舎の悪臭には、EMは確かに効果があります。 これはEMの活性液がph3～3.5という酸性溶液である事から、これが糞尿とか腐敗のアルカリ臭を中和する事によって悪臭を抑えると考えられ、これはしごく当然の事と言えます。 もちろんこの消臭効果はEMだけに限った事ではなく、現在では悪臭防止用として様々な資材が販売されており、EMはあくまでその中の一つであるに過ぎません（→参考）。 また、実際に畜産農家での悪臭防止に微生物資材が活用されている事例もあり、例えば香川県の資料では、悪臭防止に「えひめＡＩ（あい）」を用いた例も紹介

[OSATO]

　第2弾。今回は短めです。/id:imadesiyoさん、私が作ったのは効きましたよ。→http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/b1d3ddfc379a0415b940b806602193b2

[unamuhiduki12]

悪臭防止効果はあるが、別に他の方法もある、と

[imadesiyo]

開発した方が、消臭効果がないと言っていたえひめＡＩが、ディレカの水を使用しMAIENZAとしたとたんに効果があるとしたようだ。OSATOさん、ディレカ水を検索しましたら、震災便乗商法、マルチ悪徳商法と、ありました。

[tenchikometen]

EM菌

[houyhnhm]

pH3？

[powerbreathing]

“これ以降比嘉波動理論はどんどん研ぎ澄まされていき、そして他の方面からも注目される事になるのです。 「類は類を呼ぶ」とは、よくぞ言ったものです。”