動体撮影のために結局のところNikon D500とAF-S Nikkor 200-500mm F5.6を手に入れるに至った顚末

[hayato892]

ペンタキシアンの大御所によるD500のレビュー。レフ機とミラーレス機のカタログスペックに表れない違いについて、客観的に語られているのが素晴らしい。ちょっと不遇なD500へのカンフル剤になるといいなぁ

[afromanjaro]

Nikonの満足度。説得力あります。

[madhatter87]

自分の中でNikonのフルサイズに対する憧れが残っているのを再確認できました。

[s99e209]

動体撮影だとやはりタイムラグがない光学ファインダーに落ち着くのか。

[toshiboo777]

K-1はともかく、X-H1で動体撮るのがそんなに厳しかったとは。お釣りももらえるとは。

[takashi0314]

D500は満足度高い

[demcoe]

レフ機→ミラーレス→レフ機と移ってきた自分にはよく分かる話。今まさに過渡期だとは思うんですけどね～

[daiki_bassist]

おお、D500！Flickrでお見かけした飛行機の写真はD500で撮られたものだったのですね。自分の写真との差に愕然としました（苦笑）子カメラ的ポジションのD7500もがんばって性能を引き出してあげないといかんなぁ・・・

[lonestartx]

参考になるレビュー！しかしD500の発売が2年前って事にビックリ。先日発売されたと思ってたら…2年って（笑）

[oops_design]

素晴らしいレビュー

[sfTKL]

今までの苦労は…のくだりよくわかります。戦闘機を撮ったことはないけれどE-M1 MarkIIは蜂や鳥を追いかけるのにそれほどEVFで困らなかった記憶。もちろん感じ方に個人差はあると思いますが

[OKP]

結局ここに落ち着いてしまうのか…