竹田恒泰氏のアパ論文がヒドイ（追記・訂正あり） - bogus-simotukareの日記

アパのＨＰ：http://www.apa.co.jp/book_report2/index.html 論文：http://www.apa.co.jp/book_report2/images/2009jyusyou_saiyuusyu.pdf ・内容も問題だが、脚注で上げられる、参考文献が美濃部達吉一冊、宮沢俊義二冊ってのもひどい（内容には既にブコメでも突っ込みが入っているが）。大学生の卒論やレポートでももっと、参考文献は上げるんじゃないか？ しかも、美濃部、宮沢の本は「主権」の定義紹介で参照されているに過ぎない。論文のテーマ（論文で証明したいこと。竹田氏の場合、「戦後も天皇は主権者だ」「戦後も国体は変わらなかった」等）とは直接は何の関係もないのだ。要するに、テーマについて竹田氏が言ってることは「根拠はないけど俺はこう思う」ってことに過ぎない。それはエッセイや随筆ではあっても、少なくともまと

[shintya1228]

竹田恒泰氏のアパ論文がヒドイ（追記・訂正あり） - bogus-simotukareの日記　うーん、ちょっとこれはひどいかな。他に憲法の論文も書いてないみたいだし、これでは学者とは言えないんじゃ。まずこれも学術論文ではないみ

[usataro]

こんなひどい「論文」にこんな丁寧にコメントしてるのがすごい。

[kokogiko]

あまりの酷さに(bugus-simotukare氏には悪いが)途中まで読んで止めた。もちろん、酷いのは元論文。