これから先進国はどう食っていくんですかね。 - 漂流する身体。

GDP年率換算▲12.7%ショックは記憶に新しい所だが、2003年位に端を発するダラダラした景気回復に外需が大きく貢献したのは間違い無い。ただ、ここんとこあちこちで見るGDPの輸出依存度、つまり輸出÷名目GDPの議論は正確とは思えない。2003年位迄は10-11%だった輸出依存度が、2007年度には16%にまで上がっているから、これが金融危機で死亡の要因という議論だったが、GDPの成長率寄与は純輸出で見る。純輸出÷名目GDPで、日本の純輸出依存度なる概念をひねり出してみると、それは僅かに1.7%である。G7の中ではドイツが5%を超えているが、他の国は軒並み純輸入国である。純輸出依存度の推移は手元に数字が無いが、まぁ変動しても1%内外の話であろう。その一方で、グロスの輸出が6%も伸びたとしたら、それは単純に貿易がより活発になったり、加工貿易が進展した事を示すに過ぎない。 一方で、GDPの成長

[maturi]

2009

[uva]

何らか手を打ってはいたんだろうけど、焼石に水で大して何も変わらなかった無力感がすごい

[daaaaaai]

14年前の記事。先進国の経済構造の分析がおもしろい

[mm-nakamuraya]

すべては少子化に尽きるってことなのよね。

[JULY]

人口減少が経済に及ぼす影響に関して、ここまで論理的な説明ではなかったけど、どこかで似たような話を読んだ記憶がある。時々思うんだよねぇ。経済学者が持ち出す「潜在成長率」って幻じゃないかと。

[perfectspell]

貧しいが所得向上が期待される層がどれだけいるか、というのもインフレ型成長社会かどうかの指標なんだろうな。全体の人口の増減だけでなく。

[biaslook]

　『人口減少を出産増や移民増で賄なうのが第一の優先事項／それでも人口減少が止められない場合は、家計の新興国投資のサポート・教育とか、企業の海外投資促進とグローバル企業の日本本社所在の死守』良文

[deadcatbounce]

わかりやすい