「アベノミクス批判―四本の矢を折る」書評 狙うは「戦後体制からの脱却」｜好書好日

アベノミクス批判―四本の矢を折る [著]伊東光晴 本書は１９世紀のドイツ国民ならぬ２１世紀の「日本国民に告ぐ」憂国の書である。リベラル派の立場を鮮明にする筆者の「アベノミクス批判」に対して政権は反論するすべもない。これ以上明晰（めいせき）な批判はないと思われるほど理論的かつ説得的であるからである。 アベノミクスの第一の矢、異次元金融緩和は円安・株高をもたらした点で一般的には一応の評価を得てはいるが、著者は具体的なデータを基に「株価の上昇も円安も（アベノミクスとは）別の要因に基づくものであると断言」する。 だから、日銀副総裁に指名された岩田規久男氏が、通貨供給量の増加に伴う「人々の期待に働きかけ」を「おまじないのような話」と発言せざるを得なくなり、その講演録を読んだ著者は「戦争中の『皇道経済学』」を思い出す。 まさに、カール・シュミットが１９世紀に向けた「宗教の魔術性は技術の魔術性へと転化し

[littleumbrellas]

伊藤光晴の本を水野和夫が朝日新聞で書評とかジョークとしてよく出来すぎてる。

[maturi]

アベノミクスの赫々たる功績を毀損しようとするみんてるん財務省複合体に操られたデフレ派のプロパガンダ工作は今日も続く…　基調は順調です！

[bn2islander]

“「経済産業省の関係者が書いた」第三の矢を予算で財務省が「無視する」ので、後はイノベーションに期待するしかなく「いつ実現できるかわからないプランが並んでいるだけ」になる” 普通に批判派なのであった

[oguogu]

リフレに反対する同士の内輪ボメだとしか思えないな。それにしても日本のリベラルは、どうしてリフレに反対なのだろうか。リフレに賛成しているクルーグマンはリベラルなのに。水野和夫は民主党政権と近かった人。