アニメの専門家はなぜ「京アニ事件」に沈黙したのか 平凡社新書『京アニ事件』より｜じんぶん堂

記事：平凡社 書籍情報はこちら アニメファンが攻撃されてきた歴史 第1章で、京アニ事件では、本来ならコメントしたり解説したりするべき専門家の多くが取材を断ったことに触れた。実際に何人の専門家が取材を断ったのかをデータとして得ているわけではないし、京アニ事件において、私以外この話題を取り上げている例もほとんどないように思われる。あるいは、このことを問題にすること自体がタブーなのかもしれない。 それでも、事件報道に少なからず関わった私としては、問題としての大きさにかかわりなく、多くの専門家が事件に対するコメントを封印したという事実は、京アニ事件であらわになった特徴的な事象の一つとして指摘しておきたいと考える。 第1章で書いたように、専門家がコメントを避けた理由は、まず、事件の異常性、凄惨さを前にして、不用意に発言することによるリスクを避けようとしたこと。これは、評論家や研究者だけではなく、京ア

[foxnumber6]

アニオタ保守本流のしょうもないポエムを肯定的に引用するのだけはやめた方が良い。

[asakura-t]

別に沈黙なんかしてなかったよ、という反証があちこちから出てたっぽい。一例＞https://note.com/fujisturyota/n/n746b549a9c9a

[crode]

なぜ沈黙するか。要因とされるKAエスマ文庫のことを語れば、単に事実を並べるだけでも、事情を知らないメディアやアニメファンからは京アニ批判発言と解釈される恐れがあり、あの空気で口を開くのは危険だからだよ。

[feilung]

過去に起きた事件でアニメやアニメファンが不当に攻撃され、あるいは差別を受けてきた歴史があるから沈黙か。専門家であって、ジャーナリストでは無いと言うことかな。