《無期判決》「強姦目的でした」性犯罪3件の末に女性殺害 再犯防止プログラムに意味はあるのか？ | 文春オンライン

9月17日、福岡地裁で開かれていた裁判員裁判で、古賀哲也被告（36）に対し求刑通り無期懲役の判決が下った。この判決は、犯行の残忍さもさることながら、累犯者の更生の可能性の判断という点でも大きな注目を集めていた。 事件が起きたのは2019年7月6日夜、福岡県粕屋町。古賀被告は自転車で帰宅途中の会社員女性（38）に狙いを定めると自動車で先回りして待ち伏せし、須恵川沿いの道で自転車から引きずり下ろすと、首を絞めて殺害。財布などを奪った遺体を須恵川に遺棄し、一度現場を離れた後に、犯行の発覚を遅らせるために現場に戻り自分の指紋を消してもいた。 9月11日の公判では、被害女性の長男（中学生）の意見陳述書が弁護人によって読み上げられた。法廷は静まり返った。 「学校で家族の話になったり、クラスのみんなが新しい体操服のゼッケンをお母さんに縫ってもらったといった話を聞いたりして、最初は我慢していましたが、やっ

[nenesan0102]

それにしても性犯罪の再犯率の高さ…

[differential]

そもそも初犯時の量刑も軽すぎる

[Aikoku_Senshi]

受刑者の予後を見ている立場から言うと一部には効果はあるが、生まれつきかと思わしきレベルで女性への支配(庇護)欲求・執着が強い加害者は「女に自由意志があることを感情的に認めたくない」という態度が変わらない

[el-condor]

現状の再犯防止プログラムに効果が薄いという批判があるとして、刑期を重くすれば解決する問題かというとねえ。もちろんプログラム自体の不断の改善は必須だけれども。

[ftq]

被害者からしてみれば再犯防止プログラムの効果は無いも同然。一回目で去勢すべき。

[triggerhappysundaymorning]

10ポイントも再犯率下がってんならまあ効果はあるんじゃないの？ これを受けたら刑期短縮されるとかじゃないならやって損はないだろ.コスパは知らん.性犯罪は再犯率高いからもっと重罪にしてもいいと思う.

[osaan]

女性の性犯罪者はどのくらい存在するのか。そして、その再犯率は？ などと考えると、フェミニズムの言うことも多少は飲み込める。

[quick_past]

文春ってたまーに政権批判や人権問題に突っ込むときでも短慮すぎるところとか、風見鶏なところがあるよなあ。失敗から学んで改善するということを知らないんだろうか。

[UME]

遺族に殺させる余地を残してるようにも感じる

[lb501]

パキスタン、性犯罪者の化学的去勢承認

[fab-lab]

3年以内で3～4人に1人程度、以降再犯率上昇なら、GPS埋め込み必須やん。　"性犯罪者処遇プログラムを受けた出所者は、3年以内の再犯率が38.0％から27.3％に低下。だが、3年以降の再犯を加えればさらに数字は上昇"

[fatpapa]

再犯防止は意味あるだろうが、当然再犯する人はいるし、性犯罪は再犯率高いので2度目はアウトだろう。無期にするか去勢するか自分で決めさせればいいよ

[pokpak159oo]

何で死刑にならないんだ？

[fukuroiri]

被害者が浮かばれない。

[brightsoda]

去勢しても意味が薄いのは宦官やカストラートの事例から確定的に明らか

[false_alarm]

“2020年3月には法務省が、性犯罪者処遇プログラムを受けた出所者は、3年以内の再犯率が38.0％から27.3％に低下するという分析結果とともに「効果はある」と発表”