エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「キャリアウーマン擁護論」を書いたのに…清少納言とヴァージニア・ウルフをめぐる“衝撃の発見”とは? | 文春オンライン
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「キャリアウーマン擁護論」を書いたのに…清少納言とヴァージニア・ウルフをめぐる“衝撃の発見”とは? | 文春オンライン
『清少納言を求めて、フィンランドから京都へ』(ミア・カンキマキ 著/末延弘子 訳)草思社 ミア・カン... 『清少納言を求めて、フィンランドから京都へ』(ミア・カンキマキ 著/末延弘子 訳)草思社 ミア・カンキマキは、代わりばえのする気配のない自分の人生に心底うんざりし、一念発起、長期休暇制度を利用し、1年間会社を休むことに決めた。休暇中、フィンランドから日本に渡り、かつて大学の文学講座で惹かれた清少納言『枕草子』について調べ、書くことを決意する。けれどこのカンキマキのデビュー作は研究書ではない。エッセイ、つまり『枕草子』と同じジャンルの本である。 清少納言と紫式部。『枕草子』と『源氏物語』。この本でもしばしば対比されるが、日本においては知名度こそそう変わらないかもしれないが(海外においてはそうではないらしいことはこの本が教えてくれる)人気は前者を後者がおおきく上回る。理由はいくつか考えられるけれど、エッセイと小説、後者のほうがやはり人気が高いのだ。 けれどエッセイだっておもしろい。抜群におもし