《安倍元首相銃撃》山上徹也容疑者に極刑は下るのか？ “1人殺しで死刑”となった「岡山元同僚女性バラバラ殺人事件」「闇サイト殺人事件」との相違点は？ | 文春オンライン

安倍晋三元首相が凶弾に倒れてから約1カ月半が経過した。事件発生当初、検察幹部からは、山上徹也容疑者（41）に対して「死刑求刑も視野に捜査を徹底すべきだ」との厳しい声があがっていたという。検察幹部は、歴代最長の首相在任記録を持つ安倍氏を忖度したわけではなく、「元首相の参院選応援演説中の凶行は、選挙という民主主義の根幹を破壊しかねない重大事件」と捉えていた。 一方で世論は、当初こそ非難する声が多かったものの、母親が旧統一教会にのめり込み不遇な半生を過ごした山上容疑者の生い立ちが明らかになるにつれて、一部では擁護するような風潮が強まってきているように見える。署名サイト「Change.org」での容疑者の減刑を求めるキャンペーンでは約7500人（8月27日時点）が賛同しており、旧統一教会と政治家の関わりを問題視する報道や安倍氏の国葬に反対する声も大きくなっている。 日本の死刑制度は、殺害された被害

[mobile_neko]

普通に考えると再犯の可能性も低いし、情状酌量の余地もあるから15～20年くらいになるように思える。事前の訓練と２連射があるから殺意は否定できないし社会的な影響を考えても刑期は長そうだよな。

[akatibarati]

心情的には無罪でいいと思うが、法治国家だからそうも行かない。なので執行猶予でいい。山上さんが無関係な一般国民を襲うとも思えないし。無関係な国民を苦しめると言えば、政治の方が害が大きい。

[kiku72]

11月に精神鑑定が終わって、裁判はいつはじまるんだろう。裁判で真実が明らかになるかどうかに関心がある

[ono_matope]

“長崎市長銃殺事件「私怨であって民主主義は関係ない」”

[ko2inte8cu]

法の下の平等からすると、被害者が政治家だからと言って、それで刑を重くはできない。かと言って、政治制度に暴力で挑戦したという点は重い。