「ハプスブルクとオスマン帝国-歴史を変えた＜政治＞の発明」河野 淳 著

十六世紀初頭から十七世紀末にかけて、神聖ローマ帝国=ハプスブルク家は強大なオスマン帝国の侵攻を撃退し続けた。フランスのように絶対主義体制の構築ができたわけでも、イギリスのように四方を海に守られていたわけでもなく、宗教戦争と度重なる国際戦争で疲弊し分裂した神聖ローマ帝国に、なぜオスマン帝国からの防衛が可能であったのか。その大きな要因として本書は、ハプスブルク家における実証主義的政治の誕生を挙げている。 『本書のテーマは単純で、オスマン帝国から国を守るという極限状況がハプスブルクに強いた、理想を追わず現実を直視するという心性が、十六世紀的な、世界を客観的、数量的に把握し分析するという技術と出会い、そこに強力な、説得力のある実証主義政治が生まれたというものである。脱魔術化しているという点において、この政治はすぐれて近代的な政治である。』（P229～230） この分析がとても面白い。もちろん、みん

[mahal]

結果として近代以降、ある程度民族的な単位をベースとした「国民国家」という必ずしもハプスブルク的合理性ほどに合理的ではないかも知れない枠組が標準となり、その標準が帝国を蝕んだと思うと、色々と味わいも。

[kousyou]

blog更新しています。ほんと面白い本でした。

[mventura]

封建社会から官僚化へ。徴税権のあたりの話が面白い / ハプスブルク家の先進性、政略結婚先だったフランドル地方の精神的遺伝子なのかもと思ったりする。

[y-mat2006]

宝塚好きにはたまらないハプスブルグ帝国の話。（銀英伝の「帝国」もハプスブルグ朝っぽい爛れ具合だし）オスマントルコの欧州侵攻の防波堤となって、第一次大戦でともに滅んだのはモノノアワレである。

[nizimeta]

“軍事・外交関連の文書管理から兵站、傭兵の雇用と給与の支払、諜報活動までを統括する「宮廷軍事局」の誕生により、対オスマン戦争の運用において、情報の活用を可能とした”

[morutan]

王の二つの身体に代表される想像空間を中心とした祭りごとからリアリスティックな近代国家へ移行していく過程について。１６世紀文化革命を背景に合理的思考の導入、宮廷軍事局は帝国クライス思わせる。

[cider_kondo]

考えてみれば「軍事革命」は、強大すぎるスペイン・テルシオと戦うために継続的かつ組織的に軍事システムをマウリッツ先生が組み立てる所から始まったわけで、なんというか鏡の両面というかいずこも同じ話か。

[rajendra]

"聖権は教皇、俗権は皇帝という神聖ローマ皇帝の場合には、聖化に頼ることができない。そこで徴税権強化の手段として見出されたのが、このような情報の活用とオスマンに代表される対外危機の存在であった"

[yukatti]

"実証主義政治"

[ystt]

長年敵対してきたハプスブルクとオスマン帝国が第一次大戦で同じ同盟国として戦い、ともに滅んだのは歴史の皮肉としか言いようがないよなあ。

[mrlower]

私がかつて聴いた（カセットドラマのアマデウスと言う）ドラマでは?、貴族が大衆に無駄で、先祖の曲を?…とおかんむりだった!けど?、絶対逆だよ!と失笑しながら?、聴いてました!のですが?…その通りだった!のですね?。

[a96neko]

読んでた

[daybeforeyesterday]

うーむ

[machida77]

前に読んだ。政治史に連なる帝国の歴史

[notio]

持っているはずだけど、積んでいると思う。確か購入した直後色々忙しくなって、関連の本の山の中にあるはずなんだよな。……こういうの最近増えていて良くないなぁと思いつつも、なかなか……。