【コメント】立憲民主党が「性行為伴うAV禁止法制定を検討」を方針として決めたとの一部報道への党見解

幹事長 西村智奈美 〇立憲民主党が党方針として「性行為伴うAV禁止の法制定」の検討を決定した事実はありません。 〇衆議院内閣委員会でのAV被害防止救済法案の審議において、わが党議員の、本法案は「性行為を伴うAV自体の禁止について党として引き続き検討することを妨げるか」という質疑に対し、この法案の発議者が答弁において「検討自体を妨げるものではない」と、あくまで法案の解釈について答弁したに過ぎません。 〇なお、党として今後も性暴力被害・搾取の防止・救済に引き続き取り組んでまいります。

[by-king]

もっと端的に『あの議員の個人的な考えであり党としての方針ではない』くらいの表現にして良いと思う。政党内で個別案件に対し個々人で意見の相違があるのは別に良いだろう（逆にそれが全く無い党は若干怖い）

[goadbin]

これ何が問題かって、今の立憲民主党ならこれをやりかねないと思われていることだよ。

[poko_pen]

https://twitter.com/nico_nico_news/status/1529392658073866240 堤議員の言ってる事は共産党と言ってる事が同じだし、委員会にて党を通さず個人的に独断に話したって事ならそれはそれで問題なのだが、、、

[tikuwa_ore]

党の見解を無視して勝手な事を騙った議員を処分しない時点で、言行不一致にも程がある。立憲が信用されないのは、ホントにそういうトコだぞ。https://twitter.com/nico_nico_news/status/1529392658073866240

[iinalabkojocho]

法の立て付け的にはそう。日本法は管理売春を禁止している。AVに関してこれを認めているのなら法を変えなきゃなのでグレーゾーン項目ではある。それでも人権救済を行うという話。

[qwertytalks]

むしろAV本番禁止法を勢い良く擁護してた支持者の梯子が外されたのでは。肯定しても否定しても梯子外される支持者が出てしまい損しかしてない

[enemyoffreedom]

これが回答とすると、内部の議事で疑義・異議を述べただけの本多氏が”個人の考えで党の方針ではない”な見解にとどまらずに離党・議員辞職に至ったことの不思議さが増すのでは。本当に内部で何が起こっているのやら

[oyagee1120]

本多氏が職を追われることになった経緯も考えると、これは。。。

[opnihc]

カナロコ見てて文脈的に党が認めてないのは明白だったので別にどうでもいい。一部のクソ議員の暴走でしょ。と言ってもこの党一部どころかかなりの割合で情弱ビジネスやってるクソ議員かいるんだけど。

[u_eichi]

その答弁の中で「党として検討」と言ってるので、そこは本人に訂正させるべきでは。

[TakamoriTarou]

こんなことがあったのか。誰かがこれを報道させて、既成事実としようとしたと言う事なんだと思うが、それに神奈川新聞が載っかってるの何があったのと言う話で。

[PAPUPO]

そもそも党としてまともに政策議論できる状態じゃないのは明らかなので、まあそうでしょうねとしか思わない。

[aucblog]

立憲民主はこれで、票をまたかなり減らしただろな。

[sds-page]

この件に関しては色々な考えの議員がいるよって事でいいけど、それならなんで本多議員は追放されたのって話に

[brain-owner]

“なお、党として今後も性暴力被害・搾取の防止・救済に引き続き取り組んでまいります”→コレを理由に「AV禁止を検討するのを継続していきます」とも解釈出来る。実際、共産はこの解釈をする訳だし。立憲も同じ

[mochige]

こんな煮え切らないこと言ってると「殺人と本番行為は同列とかいう鼻で笑うような論を特定方面と主権者の顔色を伺いつつコウモリしていく」と取られかねんので「議論の仮定上の14才と性交」発言と同等の処分は如何か

[howlingpot]

某党元総裁の「日銀は子会社」発言や、某党創設者で私人を名乗る男のツイッター活動等、必ずしも直ちに政府や党の見解と言えない発言への自らの対応と、同じように処するのが筋ではないのかなあ。

[rag_en]

いや、聞きたいのは『現時点で立憲が本番AV禁止法の検討を決定したか否か』ではなく、『立憲が本番AV禁止法を目指そうとしているか否か』という未来の話なんですよね。後、あの手の「団体」との関係を断てるか否か。

[Hige2323]

”「党としてさらなる対策を検討し進めていきたい」"党として、ってはっきり言うとるがな…/党として否定したならこの議員発言も当人自ら訂正させるか処分しなさいよ、本多議員の時みたく無闇矢鱈と厳正にさ

[jiro68]

ある政党の議員が所属党の見解と異なる事を唱える事はどれくらい問題なのだろう？それが問題なら、国勢選挙は全て政党別に投票して全国の獲得票数の比率で議会での質問や採決をすれば良いように思う。

[hapoa]

ネトウヨ共のデマってほんとすごいよな。猿以下の知能としか思えん。脳みそ海綿体だろあれ。ブコメにもいっぱい居る。経緯を一切理解していない。基本的になんでもデマがベース。選挙前だからわざとやってるのか？

[syakinta]

核共有の時みたいに「議論すること自体が許せない」って泉代表がはっきり言わないと否定したことにならないよ

[ryun_ryun]

個々人の意見の相違があるのはいいのだが、選挙前に党内のガバナンスが効いてないのが最大の問題。世論を読み取る力が無さ過ぎる。

[ming_mina]

ウクライナ戦争を経て、我が国が今後どう振る舞っていくべきなのかを検討する選挙を前にして、我が国最大の争点はAVの是非らしい

[d-ff]

選挙前の「言論戦」の一環。「自民党が日本上陸を臨む難民の射殺を方針として検討」とはならないわけでな。デマに対して「なにがヤバいってそういう党、政権と思われていること」なんて掩護射撃もなかろう。

[wideangle]

党よりも活動家とマスコミが前のめりでそれに一部議員が呑まれてるって感じで、大変だよなあ。共産党との関係などもありそう。

[monochrome_K2]

これはその場の勢いで先走ってしまったことは明白なのでそこまで批判されることではないのかなと思う

[dubdisco1966]

立憲民主党の泉代表には、AVに於ける「性行為」の定義を明確にせよ！記者会見でも開いて党としての見解を伺いたい。。おっぱいモミモミやちんちんシャブシャブは「性行為」として認定すべきなのか否か。

[napsucks]

そもそもモザイクで隠れている部分では性行為はしていないという建前があるのはさておき、危険を伴うという理由でショーを禁止するとあちこち影響大きそうだもんな。

[kunitaka]

ドスケベの俺としては、性行為を伴うAVは完全に禁止して欲しい。すると当然の如くアンダーグラウンド化して更に過激なスケベに進化するはず。法規制は既存のジャンルを破壊するが、新たなジャンルを産み出すもんや。

[sabumon34]

安倍ちゃんや西田昌司議員など自民党にも自説を好き勝手言ってる人はいるのに、なぜそちらはガバナンス云々問われないのか…当然、勉強会、超党派などで自党の政策ではないことについての議論はあっていい

[dorje2009]

id:goadbin その論理だと世の多くの中傷が正当化されてしまうんじゃない？

[o-v-o]

「これ何が問題かって、今の◯◯ならこれをやりかねないと思われていることだよ」はデマを流したやつの開き直りとして古から多用された屁理屈だし、デマ被害者なら誰にでも言えるためかなり問題がある

[sirobu]

党所属の議員同士が衆院の委員会の場で「この法案とは別に検討することは可能か」「法案成立後に党として検討することは可能」なんて内部連絡をしてるのかが問題なのでは？ そんなすり合わせ党内でやれよ、と

[sskjz]

検討というか議論していくのは別にいいんじゃないかと。初めから何かを決定したという話はしてないと思うんだよね。

[chantaclaus]

党の見解と党員の考えが何もかも完全に一致、という団体の方が怖いけどな。

[buriburiuntitti]

言いづらい問題を曖昧に終わらせる感じ。もういいよそういうの、っていう

[nghrk]

国をあげてみんなで AV! AV! って言ってる状況おかしくない？子供達になんて説明したらいいんだよ。今日本が取り組むべき課題はそこなの？