新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
厚生労働省クラスター対策班 西浦博教授の適当さ(西浦教授の8割削減の根拠となった基本再生産数が適当すぎて笑った) - 令和の未来カエルのブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
厚生労働省クラスター対策班 西浦博教授の適当さ(西浦教授の8割削減の根拠となった基本再生産数が適当すぎて笑った) - 令和の未来カエルのブログ
「人と人の接触を8割減らさないと、日本で約42万人が新型コロナウイルスで死亡する」。 4月15日の記者... 「人と人の接触を8割減らさないと、日本で約42万人が新型コロナウイルスで死亡する」。 4月15日の記者会見で、そう試算を発表した厚生労働省クラスター対策班に所属する西浦博・北海道大学教授。 そんな発言をした彼の8割削減の根拠が、適当な数字だったことを西浦教授が認めています ■8割削減の根拠となった基本再生産数の適当さ 彼の発言は信用できません。 それは、彼自身が、データが主観的に操作した数字であること、適当な数字であることを認めているからです。 「感染者数が減らなければ、死亡者数を減らすのは難しいと伝えるのが、もともとの意図でした。 私のいまのシミュレーションはR0(1人が平均何人に感染させるかを示す『基本再生産数』)を2.5にしています。 これは、感染拡大が爆発的に起こったヨーロッパ、主にドイツが2.5だったので、 日本でもそれ相応で流行が拡大すると想定した数字です。 専門家会議が発表し