上場を維持するコストと上場を廃止するコスト - よそ行きの妄想

先日「会社は何故非公開化するのか」というエントリーで「買収の対象となる会社側に非公開化する積極的な理由があることは極めて稀で、どちらかというと買収する側の都合でそうならざるを得ないことの方が圧倒的に多い」という旨を書いたところ、上場維持に係るコストはそれなりに大きく、それを削減する狙いは少なからずあるだろうという指摘*1を複数いただいたので、今日はその話。 結論から言うと、上場するのも上場廃止するのも結構な負担であって、そもそもなんで上場なんてしてしまったのという話ではある。 上場を維持するコスト さて、株式の上場を維持するためには確かに大きなコストがかかる。取引所からは適時開示を求められ、四半期ごとに決算を絞めて45日以内に開示しなくてはならなかったり、株価形成に影響がありそうな事実が発覚した場合などは即時公表しなくてはならなかったりと何かと忙しいことこの上ない。さらに、金融庁による開示

[chnpk]

ブログ更新。

[gamella]

おもしろい。

[frsatti]

上場のメリットって何だろうな。

[big_song_bird]

私が昔居た会社も社長が一部上場の妄想に取り付かれていた。社長の嫁が病気だったので、上場したら売り抜けて引退して看病に専念するんだろう、ともっぱらの噂だった。

[sidfph22]

上場維持には多額の維持管理費が掛かるが、廃止後もPEファンドのイグジット戦略の為、再上場としなければいけないリスクが付き纏う。何の為に上場するかと云う事が大切。