スクラムとウォーターフォールの違いはどこにあるのか？ シミュレート可能なモデルを構築して検証する

社会人エンジニア向けの教育プログラム「トップエスイー」から、エンジニアの皆さんに対して有用な情報をお届けするコーナーです。ソフトウェアを開発するにあたり「ウォーターフォールモデル」と「アジャイル開発」は比較対象として取り上げられ、どちらが優れているのか、あるいはどちらが正しいのかという議論がよく見られますが、果たして比較可能な対象でしょうか。これらに限らず、さまざまな開発手法の違いを客観的に比較することができないだろうか、といった疑問を持ちました。客観的な基準があれば、何を採用するのかといった議論もスムーズに行えるはずです。任意の開発手法に対する比較は困難ですが、「ウォーターフォールモデル」と「アジャイル開発」に絞ったモデルを作成することで、それぞれの違いを比較できるところまで示すことができました。 開発手法の選択はなぜ難しいのか？ システム開発を進めるための手段には多種多様なものがあり、

[khtno73]

情報システムが自社利益の源泉、ゆえに継続的改善が必須、よって継続的に予算人員投入する、の認識がオーナーにあればそらアジャイルがベスト。システム＝コスト/必要悪、次は５年後ねってんならWF以外ない。

[qtamaki]

本質的な違いはウォーターフォールを１回流すが小さく分割して何回も流すか。複雑さが規模の自乗に比例するなら規模を小さくすれば良い

[htnmiki]

それが事前にわからないから皆苦労してるという……　＞変更の可能性がある場合はスクラムの方が向いており、変更の入る余地がないプロダクトほど、ウォーターフォールモデルの方が向いている

[fumisan]

アジャイル開発にはここの時点からそぐわないのでしょうねぇ。“作るものの規模」といったどのようなプロセスを用いても変わらない普遍的なものが共通して存在すると考え”

[hazakurakeita]

ウォーターフォールが好ましいケースがあるって思ってるのはヤバイ。認識が10年古い。ウォーターフォールはシステムやソフト開発では完全悪。変更の余地がない開発なんて、それ自体ヤバイよ。

[junglejungle]

日本は下流は外注しとけってのが未だに根強いから、アジャイルやると偽装請負になっちゃう。

[name-25137412]

あとでちゃんと読む。普通だけど大事なことが書かれている気がする。

[braitom]

スクラムとウォーターフォールの開発をモデルを作って開発期間等をシミュレートするという話

[babandoned]

顧客に向いた開発ならほぼスクラム有利だろうね。ウォーターフォールが人が付け替えやすいというのはありそう

[torinky]

スクラムとウォーターフォールの違いはどこにあるのか？ シミュレート可能なモデルを構築して検証する

[otihateten3510]

こういうのやりたくなるよなｗ　だってプログラマーだもの

[verda]

今まで頑張って標準化したものをすべて捨てて全プロジェクトアジャイルにしようとしている勢力が会社にいる

[mstk_knife]

９