End-to-End暗号化の規制に反対する声明 - そんなことはさておいて

本記事はsylph01の関係している団体の主張を表明するものではなく*1あくまで個人の主張です。 背景: End-to-End暗号化の禁止がなぜ叫ばれるようになったか www.eff.org blog.nic.ad.jp 強力なEnd-to-End暗号化は犯罪捜査の妨げになる、特にテロリストや児童ポルノの捜査の妨げになるとして、各国政府がこれを禁止しようと表明するようになった。しかし、End-to-End暗号化の禁止はこれらの目的を達成できないどころか、害が多く、行われるべきではない。以下はこの主張を説明するものである。 End-to-End暗号化を禁止したところで犯罪者はEnd-to-End暗号化を使い続ける 犯罪行為は現に法で禁止されているが、それでも犯罪者は犯罪行為を行っている（それはそう）。よって、End-to-End暗号化を禁止したところで犯罪者はより大きな罪の証拠を隠しやすいE

[z67kjh]

議会襲撃の件でストアやAWSから締め出されたParlerの連中はSignalやTelegramに移行しているという。各社は次にSignalやTelegramを締め出して対策するんだろうか？その先は？最後はE2EEの規制だろうな

[YaSuYuKi]

現実に何の役にも立たないよなぁ。圧縮画像に暗号化したメッセージを埋め込む、みたいな手を使えば暗号通信自体の隠ぺいも難しくないし

[mongrelP]

「End-to-End暗号化を禁止したところで犯罪者はEnd-to-End暗号化を使い続ける」そらそうだよなぁ感ある

[strawberryhunter]

暗号化した文章をTwitterに貼り付けて必要な人が復号できたらEnd-to-End暗号化は成立するわけなので、規制する意味があるのか甚だ疑問に思う。日本刀の柄だけ規制するようなもの。