カメラでしょうか？スマホでしょうか？街歩き写真で比較してみる

スマホ内蔵カメラの進化がすごい。 もはや高くて重いカメラなんていらないんじゃ…って気もするけど、カメラ大好きマンとしては、相変わらずカメラ2台で撮り歩いた写真を記事にしているのである。 ではスマホの写真とカメラ(ミラーレス一眼)の写真はどう違うのか。 スマホの性能に驚きながらも、カメラで撮れる写真の良さも伝えたい…という気持ちでシチュエーションにわけて比較してみた。 そして具体例として、ひとつの街歩き記事(「東京屈指の観光地・深大寺はその周辺の高低差も楽しい」)をスマホ写真／カメラ写真の2パターンで書いてみた。 同じ題材でもこんなに印象が変わるんだ…！という超ニッチな比較をこれからしていきます。 早速だが、どちらかがスマホ写真で、どちらかがカメラで撮った写真だ。 (なお、縦横比はカメラの3:2に合わせ、サイトの規格の横640ピクセルにリサイズしている) 状況としては、左上から太陽光が差し込

[metalmax]

どっちもカメラやないかい。それはさておきカメラ側はもっと絞るなりレンズ変えるなりでどうとでもなる気がするのでスマホとの比較は「それはあなたの撮り方がそうだからだ」と思ってしまう。

[coluli]

DPZに限らず、Webサイトはそろそろ掲載写真の画像サイズアップを検討して欲しい。PCはレチナ対応、スマホ画面のフル幅対応となると、さすがに幅640pxでは心もとない。

[LiveinTokyo]

一眼のほうピント甘いのがめっちゃ多いのが気になる。あとスマホでRAW使わないのは筆者の癖であって、スマホでもRAWで撮る人は普通にいると思う。

[bolivia]

スマートフォンに搭載されているのもカメラだよ。

[pribetch]

「こだまでしょうか」「いいえ、ケフィアです」

[straychef]

スマホだってカメラだろ　センサーの仕組みに差はないしせいぜいレンズとかズームの性能差

[sunamandala]

なんか記事の趣旨が途中からブレブレで読みづらい…

[ejointjp]

iPhone13 Proの素晴らしさは、レンズを交換せずともマクロから望遠まで、おまけにHDRなどもキレイにしかも簡単に撮れることだと思う。

[minamihiroharu]

乱暴に言うとスマホは撮影にゴリゴリのレタッチまで含めてて、その技術がどんどん進歩してて、素人のデジ一眼＋フォトショよりも、ほとんどの画面でずっと綺麗に仕上げてくれる、みたいな感じなのかな。

[todomadrid]

Galaxy Note S20/S21 のカメラもすごいよ。マニュアル設定が優秀すぎる。

[ackey1973]

レンズ変えたり、WB、露出を自分で変えて色々と表現したい人以外は“カメラ”を使う必要はなくなってくだろうなあ。この例の“カメラ”はそこまで使いこなせていないように感じる。

[nekotuna]

性能差ではなく表現差なのだなと。

[shiromatakumi]

コップの写真はさすがにピントが甘いでしょう

[ewq]

一眼と比較するならiPhone 13 Pro使ってよ、なんで型落ちのしかもロースペック版出してくるの…

[uuchan]

一眼が重いので、最近はついついスマホのカメラばかり使ってしまっていたけれど、また頑張って一眼持っていくようにしよう。。

[zgmf-x20a]

写真として見ると、電線の映り込みが気になる。

[naggg]

全問正解したよ！

[collectedseptember]

スマホの画面で見ると違いがよくわからん

[paloalto60]

望遠、動体撮影、作品的な自然なボケ等々を求めない場合はスマホでいいんじゃねと思う。持ち運びやすいのが一番や。

[tai4oyo]

記事名がカメラ→スマホの順で、その直下の写真も同様。その他の並列する場合もまた同様。だが正解発表はスマホ→カメラとなっている。結果、設問での掲載順とは逆転する場合もあり、混乱する。

[yykh]

“スマホのスマートHDRも万能ではなく、効きすぎるとCGっぽくなる場面もある ” うん…

[Panthera_uncia]

640にリサイズすると全く分からんな

[sgo2]

スマホは機種変でピクセル数等が変わるのが地味に難点

[chocolaterock]

こういうカメラを題材にしてて、写真の違いを見せる記事だともう少し画像を大きくしても良いと思う。フォトヨドバシとかそんな感じで

[Yutorigen]

完全オートで撮るならスマホ、WBや露出その他設定変えたいならミラーレス使ってる。スマホカメラはシャッター以外の操作がやりにくすぎる。