「ダウンロード、海賊版は禁止」は実施可能か? : 404 Blog Not Found

2006年11月24日19:00 カテゴリMedia 「ダウンロード、海賊版は禁止」は実施可能か? あきれた。 asahi.com：ダウンロード、海賊版は禁止 政府、著作権法改正を検討?-?社会 政府の知的財産戦略本部（本部長・安倍首相）は、音楽や映像を違法コピーした「海賊版」をインターネット上からダウンロードすることを全面的に禁止する著作権法改正に着手する。２７日に開く知財本部コンテンツ専門調査会に事務局案を提案。罰則も設け、０８年通常国会に提出をめざしている改正案に盛り込む。海外でも人気が高い日本のマンガやアニメなどの権利保護を強め、コンテンツ産業の育成を促す狙いがある。ここまでアホだと、πの値を3と法律で定めたどこかの政府を笑えない。 なぜなら、デジタル情報においては、閲覧することはコピーそのものだからだ。「閲覧」しているというのは実は我々の感覚に過ぎず、実際はオリジナルと全く同じ情

[webmarksjp]

*copyright

[kennak]

プログラマと一般人の差？

[himagine_no9]

これも根本的な問題点の指摘。（キャッシュ以外にもウェブサイトの内容を個人がダウンロードして取っておくなんてこともしょっちゅうある訳で、そうしたウェブの使い方そのものが非合法化されかねないのでは。）

[Imamu]

「デジタル情報においては、閲覧することはコピーそのものだからだ」

[lovecall]

ねー！この法改正案はさすがに(´･ω･`)　さてさて、どうなることやら。

[rig]

そもそも「知的財産」の財産性そのものが定義されなおすべきという意見もある(私の意見もそう)のに、著作権だけいじってなんとかなると思っている方がばかげている。

[fromdusktildawn]

ダウンロードという言葉の定義を各人がバラバラに行っているだけだと思いますが。

[penpen-0704]

おそらくはp2pでのデータのやり取りを規制したいだけなんだろうけど上手い言葉を知らなくてこん法案になってしまった例。

[genesinister]

そろそろ弾さんみたいな人が国会に呼ばれないとダメな気がする

[gastaro]

デジタル情報においては、閲覧することはコピーそのもの/デジタル情報に正規版と海賊版の違いは存在しない

[shiranui]

著作権法では閲覧することと複製することは同じでないですhttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/toushin/06012705/002/003/001.htm『いわゆる「一時的蓄積」は，著作権法上の複製権の対象となる「複製」ではないと解されてきた』

[fjb1976]

『いっそ私が収めた税金も私の財産から政府が勝手にコピーした海賊版なのだから知的財産戦略本部に取り締まってもらうか。』

[antipop]

どういうオチがつくのかな。

[hiboma]

『「閲覧」しているというのは実は我々の感覚に過ぎず、実際はオリジナルと全く同じ情報がメモリー上にコピーされ、それがディスプレイやスピーカーに「投影」されているに過ぎない。』

[Seacolor]

デジタルデータの事実

[psychedesire]

ダンサンカッコイイ！

[kazuhooku]

「デジタル」かどうかという問題ではない。フレームが間違ってると思ったのでトラバした

[Listlessness]

まぁ、随分無茶なところの多そうな規制案ではあるけど。とりあえずは議事録待ち。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents/index.htmlあたりにそのうちでてくるであろー。

[takunama]

"なぜなら、デジタル情報においては、閲覧することはコピーそのものだからだ。" "デジタル情報に、正規版と海賊版の違いは存在しない。"