「正しい怒り」は存在するか？（読書メモ：『怒りの人類史：ブッダからツイッターまで』） - 道徳的動物日記

怒りの人類史 作者:バーバラ H ローゼンウェイン 青土社 Amazon 「人類史」とは書いてあるが、内容は思想史のそれ。主に西洋で「怒り」という情動とはどのようにみなされてどのように扱われてきたか、ということが論じられている。 第一部では怒りを否定する思想の歴史、第二部では怒りを（条件付きで）肯定する思想の歴史が扱われて、第三部では自然科学や心理学などにおける怒りについての研究の変遷が描かれる。 最終章のひとつ手前の12章では、SNSのある現代社会における「怒り」の善し悪しについて論じられるのだが、著者はいちおうは中立っぽい風でありながらも、トランプ主義者や人種差別主義者たちの「怒り」を否定する一方で、フェミニストたちの「怒り」は肯定しているようだ。 ……正直に言うと、この章の書きぶりはなかなかにひどい。「思想史家として中立的でありたい」という意識のせいか、怒りに関して様々な哲学者が行な

[maturi]

マタイ伝”己がはかる量にて己も量らるべし。 何ゆゑ兄弟の目にある塵を見て、おのが目にある梁木を認めぬか。 視よ、おのが目には梁木のあるに、いかで兄弟にむかひて、汝の目より塵をとり除かせよと言ひ得えんや

[lcwin]

「自分の怒りは正しいが、あいつの怒りは正しくない」

[ashikus]

正義の怒りをぶつけろガンダム

[yhaniwa]

物理的には感情に正悪なんかあるわけがない。倫理や哲学だってたやすく悪用される。

[kazu_y]

“現代の社会（あるいは、本を出したり読んだりするような知的リベラルな界隈）でなんとなく「これは否定すべきで、これは肯定すべき」とされている風潮にそのまま流されてしまっている”

[maeda_a]

“「トランプ支持者の怒りは筋違いであり侮蔑されるべきものであって、フェミニストたちの怒りは正当であって称賛されるべきものである」と著者が考えていることは伝わるだろう”

[someoneinthisworld]

たまたま「怒り」についてのTED動画をみたところだったのでとってもタイムリー　https://someoneinthisworld.hatenablog.com/entry/2021/06/08/000000