記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pon-zoo
    pon-zoo “there was insufficient originality in the photo,”酷い話。その独創性のない写真をそっくり引き写したのに絵は賞をとれたってどういうことよ。

    2022/12/15 リンク

    その他
    asiatics
    asiatics こんな理屈が何で通るの?

    2022/12/11 リンク

    その他
    dltlt
    dltlt これまでも、これによく似た人物・シチュエーション・構図の写真や絵画がたくさんあるから……とかの理由だろうか?>「創作性なし」

    2022/12/09 リンク

    その他
    OKP
    OKP “ルクセンブルグ地方裁判所は、「写真の独創性が不十分だった」と” えええ……

    2022/12/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Jeff Dieschburg case: plagiarism not recognised

    The court did not recognise the copyright of the photograph of Jingna Zhang, who accuses Jeff Die...

    ブックマークしたユーザー

    • pon-zoo2022/12/15 pon-zoo
    • asiatics2022/12/11 asiatics
    • bebit2022/12/10 bebit
    • dltlt2022/12/09 dltlt
    • OKP2022/12/09 OKP
    • batta2022/12/09 batta
    • kuroi1222022/12/09 kuroi122
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事