エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ラムゼイ型最適課税理論をわかりやすく説明してください - 経済学は基本「市場メカニズムに任せれば(大体)OK」との立場なので、課税にせよ景... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ラムゼイ型最適課税理論をわかりやすく説明してください - 経済学は基本「市場メカニズムに任せれば(大体)OK」との立場なので、課税にせよ景... - Yahoo!知恵袋
経済学は基本「市場メカニズムに任せれば(大体)OK」との立場なので、課税にせよ景気対策にせよ規制改革... 経済学は基本「市場メカニズムに任せれば(大体)OK」との立場なので、課税にせよ景気対策にせよ規制改革にせよ社会保障制度にせよ、経済政策はなるべく民間主体の意志決定を歪めない形で進めるというのが重要な基本原則です。消費課税におけるラムゼイルールも、この「民間の経済活動を邪魔するな」の原則に則ったものです。 具体的には消費税を課税する場合、「値段が上がっても買わなければいけない商品(価格弾力性の低い商品)」に重く課税せよとの主張ですが、人間は毎日食料や水を摂取しなければ生きていけませんから、どんなに増税されてもある程度は消費することでしょう。こうした商品への課税なら、税金を掛けても民間主体の意志決定が損なわれる度合いが小さいと考えられますね。「(生活)必需品」には重税を掛けろ、これが市場主義的で望ましいと言うわけです。 一見して恐ろしい事を言っているように思えますし、現実には欧州諸国のように食
2014/01/17 リンク