「家賃5万3700円（東京）」は高すぎる？低すぎる？生活保護基準部会で議論された住宅扶助の行方

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 2

[babi1234567890]

「家賃5万3700円」という言葉から多くの人が想像することと、実態との乖離。

[oguogu]

高齢者や障碍者と、それ以外の生活保護は別に考える必要があるんだと思う。高齢生活保護受給者は一箇所にまとめて住まわすとか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tdam]

物件によるから高い安いは不明。しかし「貧困ビジネス」淘汰のために、より安い家賃の住宅に入居した対象者には生活保護費の一部上乗せをするなど、「節約のインセンティブ」を働かせる制度改正はできないものか。

[akupiyo]

"高齢の生活保護当事者が入居している民間アパートには、「これで5万3700円？」と絶句するような老朽アパートも珍しくない。「生活保護制度を悪用したボッタクリ」という見方もできる。"

[nijuusannmiri]

仮に住宅扶助が減額になったら、現在の基準額ギリギリの住宅に住んでる人は転居しろ、という話になるのか？