AV出演強要問題、この15年で業界は驚くほどホワイトになった

JAPAN Another Face 白昼の世界からは窺い知ることのできない、闇の世界や夜の世界。日本社会の「もうひとつの貌」に迫る。 バックナンバー一覧 国際人権団体ヒューマンライツ・ナウが「AV女優強制出演」の被害をまとめた報告書を公表し、方々で波紋を呼んでいる。『名前のない女たち 企画AV女優20人の人生』（宝島社）や『AV女優という職業』（幻冬舎新書）などで数多くのAV女優たちを取材し続けてきたノンフィクション作家の中村淳彦氏と、400本以上の出演作品のある元AV女優で作家の川奈まり子氏。業界内を知り尽くしたふたりがアダルト産業のリアルと、報告書の問題点を考える。 この15年ほどでAV業界は 法的にも常識的にもクリーンになった 中村 NGO法人のヒューマンライツ・ナウ（以下HRN）が、アダルトビデオへの強制出演などの被害の実態をまとめた報告書を今年3月に公開しましたが、その内容につ

[tikani_nemuru_M]

あくまで一般論だが「被雇用者じゃなくて個人事業主だから問題ない」という言い分は限りなくブラックに近いグレーの常套句です。この言い訳をする業界は基本的に信用ならんと思うよ。

[raf00]

1ページ目に出てくる「AVに出たくなければ女優側に断る権利もある」、これが通用しない事例が問題としている「強制出演」の前提なので、全く噛み合ってないだろー。

[Sarutani]

「私の周りでは問題が見られない」「個人事業主だから自分の裁量で」ってあたり、アニメーターの低賃金問題に似てるな。うまくいってる所だけ見たって仕方ないだろうに。

[yoshihiroueda]

問題がないと問題が少ないは違う。一つの問題の大きさは、ブラック外食産業の超過賃金不払い程度じゃないんだから。辞めれば逃げられるという訳ではないレベル。

[houyhnhm]

上の人間がびっくりするほど「知らない」のは当たり前なんですがね。

[locust0138]

これも生存バイアスか。「自分の周りでは問題が起こっていないので業界全体でも問題は起こっていない」は成立しない。本当に女優が撮影現場で断れるのかね？　以前より業界がマシになったのは事実だろうけれども。

[d-ff]

通り一遍を繰り返すこの人が事情通、代弁者としてオファーされる状況は何時まで続くのだろ。夫の経歴まで引いた問いが"身近では聞きませんでした"。被害加害双方の個人的問題に落とし込んで誰の何が救われるのだろ。

[Yoshitada]

いや、それを担保する制度がなければ、いくら当事者が良化したって言っても、証明のしようがないだろ……。どの業界も、社会認知が進むと結局はそういう段階にぶち当たるんだから、諦めろ。

[kiku-chan]

中村淳彦氏を出してきた時点でお察し的な

[kamezo]

6/10付／表題と論調に反してかなりアウトな話も多く〈HRNの主張には賛同できる部分がとても多い〉と／〈労働者派遣法上の『有害業務』〉を否定している。

[nilab]

「04年までは路上スカウトも合法でした」「当時は女性を騙したり、脅してAV出演させる、みたいなことは本当によくある話でした。今でいえば人権侵害じゃないかと思うような被害は山ほどあったし」

[KoshianX]

被害報告に裏取りがなくて問題のあるプロダクションを特定することもできないってひどいな。やっぱ問題あるプロダクションが特定さえできれば干したりできるんだなあ。ここが問題か。

[akihiko810]

ノンフィクション作家の中村淳彦氏と、400本以上の出演作品のある元AV女優で作家の川奈まり子氏。

[uchya_x]

HRNのレポートは、実際の被害から出発して、現行の法体系不備や被害者支援機構の不足、二次加害の状況についてのものなんだから、反論がかみ合ってないんじゃないかな？