米国の歴代民主党政権を支えた重鎮が緊急提言！「日本は中国の謝罪・賠償要求に応じる必要なし日中対立の本当の解決策を語ろう」～ジョセフ・ナイ元国防次官補（現ハーバード大学教授）インタビュー

尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件を契機とする日中対立の鮮明化に際して、米国のオバマ政権はいち早く日本支持の姿勢を表明した。しかし、「尖閣諸島は（米国の日本防衛義務を定めた）日米安全保障条約第5条が適用される」（クリントン国務長官）との発言の一方で、「尖閣は日本の施政下」（グレグソン米国防次官補）と、領有権ではなく施政権に言及するに止まり、どこか中国への配慮がにじむ。乱暴な想像だが、もし尖閣で日中が軍事衝突を起こすようなことがあったら、米国はどう出るのか。在日米軍は出動するのか。また、そもそもワシントンの権力中枢は今回の日中対立をどう見ているのか。カーター、クリントンら米国の歴代民主党政権で国務次官補や国防次官補などの要職を歴任し、オバマ政権の対アジア外交にいまだ隠然たる影響力を持っているといわれるジョセフ・ナイ氏（現ハーバード大学教授）に聞いた。（聞き手／ジャーナリスト、瀧口範子） ジョセフ

[dwnrvr]

ジョセフ・ナイ元国防次官補『ディテールは問題ではない。(…)最良の解決策は、両国が要求を取り下げて、ガス田の交渉というもっと広い議論に入ること』/ 中国が尖閣に派兵した場合についてはやはり言を逃げた印象。

[quatroshe]

「日本という気前のいいホスト国の援助で米軍が（沖縄に）居続けるのがいちばんだ」（NYタイムズ）という考えの持ち主からすれば、当然、こういう煽り方するよな。

[helmsman470]

メモ

[jiaozi]

「脅しに屈しなかった」という花を持たせるため、敢えて賠償請求したのではと穿った見方すらしたくなる。法手続きを曲げて帰した時点で脅迫に屈してるし、謝罪に応じる可能性がある、と踏んでいたとも思えないもの。

[the_sun_also_rises]

米国側の代表的な見方と思う。少なくともオバマ政権や国務省、国防省の意見と一致していると思う。ここでも鳩山氏の言が上げられたが安直な理想主義がもたらす悪影響を忘れたくないもの。外交は冷徹にやっていかねば

[chihhi1105]

最近よく名前見る

[CUTPLAZA-Tomo]

@[B!]

[mizoguche]

ナイ先生の名前を見るたびに大学生の頃に買った彼の本を読みたくなる。